Черновые наброски из "Троцкизма" . Троцкистский реванш.

[p_balaev]

Конечно, если на месте Ворошилова, Молотова или Кагановича представить Волкогонова или Ю.Жукова, то, ясен перец, они за дачи и паёк мать родную обозвали бы уличной проституткой, а не только Сталина. Да они за генеральскую дачу, как Волкогонов, и за место на университетской кафедре, как Жуков, сталинских соратников и обозвали проститутками

Comments

[gavrilberg]

и ведь никто не знает больше ничего, кроме того, что у Молотова была жена Жемчужная, Каганович - железнодорожник, а Ворошилов проиграл финскую войну ...

[gavrilberg]

"никто" - это слишком сильно, но тем не менее!

[p_balaev]

Так для этого и переписали историю партии, в соответствии с решениями 20-го съезда.

Офтоп

[ext_4925392]

Извиняюсь за оффтоп, кто желает прокомментируйте это:
Сталин в выпуске газеты «Правда» № 241 от 6 ноября 1918 г. писал, что «Вся работа по практической организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета тов. Троцкого. Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана, прежде всего, и главным образом, тов. Троцкому. Товарищи Антонов и Подвойский были главными помощниками Троцкого»

Re: Офтоп

[p_balaev]

А что комментировать? Эти строки для вас откровение?

Re: Офтоп

[ext_4925392]

Роль Троцкого в этих событиях Сталиным отображена верно?

Re: Офтоп

[p_balaev]

Верно. А разве Сталин от этого когда-то отказывался?

[ext_4925392]

У вас какие-то проблемы с гуглом?

[vir77]

Какая у Жукова "университетская кафедра"? Он же в Академии работает.

прошу прощения

[bey]

а что за претензии к Жукову?

>Конечно, если на месте Ворошилова, Молотова или Кагановича представить Волкогонова или Ю.Жукова, то, ясен перец, они за дачи и паёк мать родную обозвали бы уличной проституткой, а не только Сталина.

Re: прошу прощения

[wazawai_n2]

Да какие могут быть претензии к «историку», сочиняющему чепуху про исторических лиц? Нет к нему никаких претензий, пусть дальше пишет, прикольный чувак.