Блядская романтика гражданской войны

[p_chuchundrin]

Извините, политота.

Есть в оранжевых-антиоранжевых спорах один очень скверный нюанс. А именно уверенность в том, что все приличные люди на нашей стороне, а по ту сторону - сплошь быдло и нанятые нашисты/платные агенты Госдепа и эльфы подстекольные.

Граждане, чо хочу сказать от всей своей быдлохипстерской души. Народ - это и мы, и они, ага. Кровавый

Comments

[r_ray]

Спасибо, прекрасный текст.

Именно вот это апориорное считание говном человека с другой позицией и делает невозможной цивильну. политическую жизнь.

[p_chuchundrin]

Угу. Я это вообще не хотел тут публиковать, но как-то напрягло, когда недавно полиционера машина сбила, и куча народу прибежала на новость с комментами в духе "так ему и надо".

[tarkhil]

Ну, я за работу, за которую получал 600, получаю 2000. Цены (в долларах) поднялись раза в 4.

[p_chuchundrin]

Понятно, что там много инфляция съела, но в целом все равно некий ощутимый рост среднего благосостояния имеется.

[jack_kipling]

Все верно сказано. Проблема в том, что в случае несменяемости власти все будет усугубляться, в том числе и в плане противостояния сторон. Жаль, что в России все идет по среднеазиатскому пути развития. Власть не может ничего предложить окромя "стабильность" и "агентов госдепа", а протестная оппозиция ничего кроме, пардон за тавтологию, протеста. Мне Путина реально жалко.

[p_chuchundrin]

Согласен. И тут, кстати, есть очень серьезные вопросы к оппозиции по поводу пресловутой позитивной программы. Доходит ведь до совсем странных вещей, когда, например, mike67 пишет, что вообще никакой позитивной программы пока особо и не надо. Что ж мы будем делать, когда кровавая власть все-таки упадет, совсем непонятно. Пока единственное, что слышишь, это исправление имен, т.е., прогоним дурного чиновника Н и поставим добродетельного чиновника Ы. Худшее, что может случиться, и, к сожалению, похоже, случается - это замена собственно политической дискуссии на все более огульные обвинения по адресу противного лагеря.

[p_chuchundrin]

Надо сказать, когда оппозиция может внятно сформулировать, чего же она хочет, это вовсе не дурные требования. Кавказская политика, образование, коррупция на госзакупках, да даже такая мелочь, как мигалки - это же совершенно реальные болячки. И нажим на государство с тем, чтобы оно шевелилось в этом направлении, дело скорее благое. Но одно же дело, когда мы давим на гос-во, чтобы оно занялось своим делом, и другое, когда мы просто говорим голосовавшим против нас "Вы авно", и чувствуем себя клевыми карбонариями. О каком вообще гражданском обществе можно говорить, если большинство этого общества - "авно". Но ить, и противное верно. Эти "хипстеры" не фантомов каких-то боятся, а показывают на реальные проблемы.

[monetam]

"вовсе не бесящиеся с жиру бездельники" - тут бы с вами поспорил.
Профессор Милюков тоже не был "бездельником", но искренне считал, что русский народ мечтает о проливах, царь с правительством - изменники, и посему должно " двинуть на них Ахеронт". И что же вот с такой "частью народа" делать ?

[p_chuchundrin]

С ней, если брать случай Милюкова, надо разговаривать, убеждать и искать компромиссы. Да, там много у кого ветер в головах, есть и совершенно уродливые типы, но есть такая очевидная вещь, в обществе накопилось достаточно много негатива не негатива, а претензий к действующим властям. Митинги, раньше собиравшие по 200-300 человек вдруг взяли, да и собрали зимой десятки тысяч. Если делать вид, что все отлично, и надо только повышать зарплату ОМОНу, кончиться может, натурально, 1905-м годом на бис.

[monetam]

Увы... Искать компромиссы с ними не возможно. Они могут только стучать башмаком по столу, и кричать "Уходите !"
Выборы они не признают, откровенно берут курс на революционную смену власти. Что остается делать властям ?
Накал стратсей сейчас уже такой, как в 1942 году: какие уж тут компромиссы !