Comments | p_govorun: Для чего нам компьютеры

p_govorun

Для чего нам компьютеры

Jan 17, 2021 10:38

-- В сущности, это очень просто. Мы составляем список, который включит в себя все возможные имена бога.
-- Простите...
-- У нас есть основания полагать, -- продолжал лама невозмутимо, -- что все эти имена можно записать с применением всего лишь девяти букв изобретенной нами азбуки.

Я полагаю, все читали у Кларка "Девять миллиардов имен Бога".

( Ну, на самом деле всё, конечно, не так просто )

Comments 24

vitus_wagner January 17 2021, 08:28:24 UTC

Вычисление битокойнов относится к вычислению имен бога примерно так же как вращение колеса рулетки в Монте-Карло к вращению молитвенного колеса в тибетском монастыре.

p_govorun January 17 2021, 08:41:06 UTC

Неисповедимы пути Господни.

greymage January 17 2021, 10:37:14 UTC

В принципе, человечество много чего вычисляет. :-)

Ежесекундно вычисляются миллиарды хеш-сумм в https-траффике. :)

p_govorun January 17 2021, 11:16:41 UTC

Но всё-таки имена Бога должны быть выражены чем-то более солидным, чем разовые хеши.

greymage January 17 2021, 11:40:40 UTC

Сомневаюсь что бог платит биткоинами.

p_govorun January 17 2021, 18:48:53 UTC

https://p-govorun.livejournal.com/162279.html?thread=1009895#t1009895

anonymous January 17 2021, 11:36:27 UTC

ГКЧП как тетраграмматон

slobin January 17 2021, 11:59:51 UTC

Про имена бога я как-то посчитал: получилось, что там, похоже, критична была печать. Заявленные в рассказе сроки решения задачи как раз соответствуют производители нескольких хороших АЦПУ. Тем самым заодно решается древний вопрос, является ли рисунок магнитных линий бого-читаемым (и тем самым является ли магнитный диск с записанной на нём молитвой -- молитвенным колесом) ответ -- нет.

Предыдущая публикация: https://slobin.livejournal.com/274205.html

... Всё то же самое, но без фантазий ...

p_govorun January 17 2021, 18:56:13 UTC

А, то есть нам придётся печатать биткоины.

slobin January 18 2021, 15:34:59 UTC

Чеканить!

"Вижу -- чеканных биткойнов ряд..." (дальше что-то в стиле Маяковского; но аллитерация мне нравится!)

... Так, так, так! - говорит Заратустра ...

p_govorun January 18 2021, 19:25:47 UTC

На 3D-принтере. Из золота.

bodeh January 17 2021, 12:50:41 UTC

Имя бога совершенно точно есть в числе "пи".

p_govorun January 17 2021, 18:52:57 UTC

И так пробовали. Может быть, если бы Шенкс не ошибся в 528 знаке, биткоины и не понадобились бы.

slobin January 18 2021, 15:48:23 UTC

Я как-то задумался, кто первым начал выписывать именно эту последовательность "три один четыре один пять" (это не то же самое, что "вычислить значение пи с заданной точностью"!). Похоже, Лудольф в XVI веке (отсюда "Лудольфово число" -- сейчас термин практически забыт, но ещё в книжках первой половины XX века встречается). До него был Джамшид Ал-Коши (не путать с Огюстеном Луи Коши), но он считал 6.28 (что содержательно вроде бы без разницы, но для нумерологии и поиска интересных последовательностей, увы, совсем другое).

Но зато он пользовался настоящими арабскими арабскими цифрами! Собственно, он был первый, кто начал использовать десятичные дроби единообразно с десятичными целыми числами, до него все считали либо в 60-ричной системе, либо в натуральных дробях, либо ещё как. Собственно, он сам тоже изначально посчитал "два пи" в 60-ричной, но потом явным образом перевёл ответ в десятичную систему. А до него никаких "цифр числа пи" не было. Значение -- было, а цифр не было, это разные вещи.

... Не делайте из меня эйдиота ...

p_govorun January 18 2021, 19:32:38 UTC

Вообще, длинные десятичные дроби довольно бессмысленны. Собственно, всё, что известно про последовательность цифр числа пи -- что она похожа на случайную во всём, кроме того, что это последовательность цифр числа пи.

Thread 9