Про утопии и идиллии-2

[p_makarov]

Вот в предыдущем посту (посте?)

https://p-makarov.livejournal.com/149107.html

я написал, что «Полдень» по жанру не утопия а идиллия

А сейчас чего хочу дополнить: ведь собственно и сами Стругацкие определяли Мир Полудня как «мир в котором хочется жить». Т.е. именно идиллию. А не как трактат

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Знаменитости, Литература, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[p_makarov]

Да

[lj_frank_bot]

Классно

[pogorily]

Главное отличие "Туманности Андромеды" - Ефремов ясно продекларировал, что его мир строится на том, что люди не хотят лишнего.
Мне это в самый раз, я именно такой. Мне хватает столовой нержавейки, и нет ни малейшего желания заменять ее на серебро, а дальше серебро на золото.
Но это вызывает острую попоболь у потреблядей, ошибочно считающих себя "левыми" и "просоветскими".

[p_makarov]

Упрощение вещей у Ефремова есть важный элемент общественной жизни мира ТА. Но все же устройство функционирования всего социума несколько серьезней (Описано, ЕМНИП, в главе "Школа третьего цикла". И там вполне внятно сформулировано - на чем именно строиться тот мир)

[sidorovmax]

В идиллии никаких проблем нет, ибо от слова идеал.

[p_makarov]

Ну, в прошлом посту (или посте? Блин... :)) я процитировал определения как утопии так и идиллии.
Могу только повторить: устройство Мира Полудня у АБС не прописано никак