Это пояснение на самом деле -- пояснение из разряда "бывает и такой случай". Поэтому как логический аргумент оно идет плохо (а с некоторого момента хочется именно логических аргументов), а как любопытный факт -- может.
Я не до конца понимаю фразу "в зависимости от того, где оно находится в зените". Что значит - где в зените? В зените - это в зените. Или имеется в виду, что в между летним и зимним солнцестоянием оно на южной стороне, а между зимним и летним - на северной (или наоборот)? А почему? Любое объяснение должно приводить к тому, чтобы у человека появился инструмент для решения сходных задач. То есть, в данном случае он мог предсказать расположение солнца в любой точке тропиков, зная дату. Я не вижу никакого пояснения в общем виде. И, возможно, поэтому не могу понять. Для меня все написанные фразы - это что-то вроде "патамушта гладиолус".
Тоже пошла разбираться, потому что мне всегда интересны вот такие заковыки в уважаемых в общем-то книжках, да еще и написанных в советское время, когда к детской научной литературе подходили очень внимательно. Во-первых, вы пропустили очень важное предложение, поясняющее казалось бы какую-то бестолковщину: "В тропиках обоих полушарий солнце светит или с севера или с юга, в зависимости от того, где оно находится в зените - наивысшей точке видимого нами небесного свода." А предложение это следующее (вернее, их два): "Севернее и южнее пояса тропиков солнце в зените никогда не бывает. В полдень 21 марта и 23 сентября оно стоит в зените над экватором, в полдень 22 июня - над северным тропиком, в полдень 22 декабря - над южным тропиком." Это очевидные факты, но они сразу же вносят ясность насчет зенита: зенит - это одно, а солнце в зените - это другое. В течение года солнце перемещается по широте от северного тропика к южному и наоборот, и каждый день оно находится в зените на какой-то определенной широте. С 23 сентября до 23 декабря солнце
( ... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Любое объяснение должно приводить к тому, чтобы у человека появился инструмент для решения сходных задач. То есть, в данном случае он мог предсказать расположение солнца в любой точке тропиков, зная дату. Я не вижу никакого пояснения в общем виде. И, возможно, поэтому не могу понять. Для меня все написанные фразы - это что-то вроде "патамушта гладиолус".
Reply
Но однозначно это не для первоклассника.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment