а у меня какие-то свои выводы по поводу этого всего... 1. Социология не стоит того, что 7 лет по ней писать дисер, уж извините. 2. А уж научное сообщество наше в большинстве своем успело для меня себя показать как мелочное, никчемное, лицемерное, амбициозное и т.п. варево. Сплетни-итриги-сплетни-интриги-тусовки-сплетни-интриги-публикация_ни_о_чем-сплетни-интриги-влааасть!!!-прибавка_к_зарплате-удовлетворение, и заново круг. А для общества-то ничего полезного... В отличие от дворников, например.
1 и 2 -- вполне здоровая реакция. Люди, которые занимаются наукой, в принципе в какой-то степени нездоровы, потому что даже 3-4 года писать диссер кажется странным.
2. Да. Может, что-то получится изменить. Хотя я сомневаюсь, но надежда остается.
А мне вот что-нибудь едкое в сторону эпистемологии социологии хочется сказать. Но, понимаю, что тут не до ехидства.
Прочитал. Со "своей колокольни" попытался разобраться. Самым ценным оказался аргумент о "вписанных голосах". Если это так, то, действительно, моя позиция однозначна, хотя я и считаю, что ВВ прибег к излишним универсализациям и как-то даже слегка удивил публицистичностью.
"Кто-то" еще хочет оставаться тут. Хотя бы, для того, чтобы эта борьба не прошла даром: позиция Чацкого в этом вопросе всегда была мне чужда. Могу раскрыть этот тезис, если необходимо.
Ну, тут правда основная аргументация зиждется на основаниях, далеких от рациональности. Вполне разумно идти туда, где лучше и комфортнее. Тем не менее, стоит отдавать себе отчет, что это - своего рода осознание бессилия. Пока чацкие уезжают с криками "Карету мне, карету", молчалины остаются и добиваются своего
( ... )
Comments 9
Посмотри вот эту запись: http://catch-life.livejournal.com/592022.html
Reply
А не намекнете, с кем имею дело? Жуть как интересно :)
Reply
1. Социология не стоит того, что 7 лет по ней писать дисер, уж извините.
2. А уж научное сообщество наше в большинстве своем успело для меня себя показать как мелочное, никчемное, лицемерное, амбициозное и т.п. варево. Сплетни-итриги-сплетни-интриги-тусовки-сплетни-интриги-публикация_ни_о_чем-сплетни-интриги-влааасть!!!-прибавка_к_зарплате-удовлетворение, и заново круг. А для общества-то ничего полезного... В отличие от дворников, например.
Юношеский максимализм)
Reply
2. Да. Может, что-то получится изменить. Хотя я сомневаюсь, но надежда остается.
Reply
2. вот так и не должно быть. Против этого и выступают
Reply
Reply
Прочитал. Со "своей колокольни" попытался разобраться. Самым ценным оказался аргумент о "вписанных голосах". Если это так, то, действительно, моя позиция однозначна, хотя я и считаю, что ВВ прибег к излишним универсализациям и как-то даже слегка удивил публицистичностью.
"Кто-то" еще хочет оставаться тут. Хотя бы, для того, чтобы эта борьба не прошла даром: позиция Чацкого в этом вопросе всегда была мне чужда. Могу раскрыть этот тезис, если необходимо.
Кросспостнул.
Reply
раскрой
Reply
Reply
Leave a comment