Анализ киноязыка

Dec 12, 2016 10:17

Люблю послушать умных чуваков, которые рассказывают, чем один фильм плох, а другой хорош. Люблю, когда всё аргументировано, с доказательной базой, а не когда давят авторитетом и традициями, и предлагают полюбить Тарковского просто за то, что он светило всея кинематографа ( Read more... )

монтаж

Leave a comment

Comments 7

myrectangle December 12 2016, 08:21:05 UTC
Спасибо за ссылки, тема крайне интереная.

Reply


irrealboy December 13 2016, 02:31:41 UTC
Спасибо, что продолжаешь делиться! В закладки.

Ещё давно как-то с удивлением узнал, что некоторые любят пересмотреть любимое засмотренное кино с комментариями. В целом, вижу зерно, но так ни разу и не пробовал - кажется скучноватым.

В вышеуказанном формате все динамичней и конкретней.

Reply


v_b December 15 2016, 23:12:50 UTC
За тему спасибо, но постановка вопроса в начале кажется сомнительной

> чем один фильм плох, а другой хорош. Люблю, когда всё аргументировано, с доказательной базой, а не когда давят авторитетом и традициями, и предлагают полюбить Тарковского просто за то, что он светило всея кинематографа

что такое "плох или хорош"? у меня вот среди любимых много фильмов из победителей золотой малины. и как-то кажется мало интересным почему они на столько плохи, что удостоились такой награды не смотря ни на какую доказательную базу.

вот про приёмы, как что работает - это другие дело.

Reply


lina28267 December 21 2016, 09:32:22 UTC
Ещё до изобретения интернета с этим было попроще нет выбора &ndash нет проблем смотрели всё подряд и

Reply


escaping_man January 28 2017, 16:35:03 UTC
Петр, что думаете насчет книжки Роберта Родригеза "Кино без бюджета. Как в 23 года покорить Голливуд, имея в кармане 7 тысяч долларов"?
Можете как-нибудь написать свое мнение?

Reply

p_ster October 26 2017, 10:36:54 UTC
Уже давно читал какую-то книжку Родригеса, где он рассказывал про своё детство и становление режиссёром и прочих киношных профессий. Так вот про "покорить Голливуд" это скорее не к нему, а к Кемерону. Родригес же наоборот говорил, что ему просто нравится снимать и создавать, хоть за 7 миллионов, хоть за 7 долларов, чистое творчество, которое не обязательно понравится всем (Голливуд всё-таки больше про понравится большинству). Если в книжке он говорит, что можно снять всё с рук, без кранов и штативов, то да, я такое поддерживаю, но понимаю, что этот совет не для всех, а скорее для тех, кто в порыве творчества.

Reply


Leave a comment

Up