Продолжение темы "выборы без выбора"
ССС
Навальный
тут
http://padalko-y-d.livejournal.com/?skip=10 "ВВП дал ССС квартиру в 308 кв.м. в Москве в аренду, а тот её "приватизировал" у ВВП за копейки" (10 авг, 2013)
По Указу Президента РСФСР от 28.08.1991г.Мэр Москвы наделен огромными "коррупциогенными" полномочиями, а, прежде всего, распоряжение и управление землями, ведение государственного кадастра городской земли, изъятие и предоставление земельных участков.
А земли Москвы - это главное её богатство, что известно даже школьникам.
Всем кандидатам на должность Мэра Москвы от Юрия Дмитриевича Падалко, заместителя Председателя Совета Региональной общественной организации (РОО) «Гражданской самозащиты малого бизнеса» («ГСМБ») (адрес для ответа: 109507, г. Москва, а/я 4, моб. 8-926-602-72-84, ypadalko54@mail.ru)
Уважаемые кандидаты!
Поздравляю Вас с началом предвыборной агитации и публичных дебатов.
Предлагаю на Ваше рассмотрение следующий план возможной Вашей, совместно с учрежденной 20.06.2013г. РОО «ГСМБ», предвыборной антикоррупционной деятельности, цель которой - придание огласке фактов, доказывающих существование в Правительстве Москвы, в окружных Префектурах, Управах (ЮАО, САО, ЮВАО), в правоохранительных органах преступного сообщества чиновников-коррупционеров во главе с и.о. мэра Москвы Собяниным С.С. (ст. 210 УК РФ).
Предлагаемый план состоит из следующих «шагов».
Первый - направление на имя Председателя СК РФ Бастрыкина А.И. Вашим (как кандидата в Мэры Москвы) обращением моего заявления о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 210 УК РФ в отношении Сергея Семеновича Собянина (далее - ССС - организатор властной преступной группировки уголовного дела по признакам ст. 210 Уголовного кодекса РФ (до 20 лет лишения свободы) по факту создания им и руководства преступного сообщества подчиненных ему чиновников-коррупционеров.
Цель деятельности чиновной группировки - системное, антиконституционное (ст. 35), путем совершения особо тяжких, коррупционно мотивированных должностных преступлений, уничтожение собственности и бизнеса малых бизнесменов Москвы.
Эти преступления совершаются под двумя псевдо "правовыми прикрытиями":
а) изданного ССС Постановления Правительства Москвы (далее - ППМ) № 614-ПП от 2.11.2012г., которым в Москве созданы запрещенные Конституцией РФ чрезвычайные суды ("окружные комиссии по самовольному строительству" с приданными им полномочиями суда устанавливать "законность-незаконность" размещения движимого имущества малого бизнеса на землях Москвы и принудительно демонтировать или уничтожать это имущество);
б) вынесенных Московским городским судом, арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций судебных Постановлений, по которым огромному числу малых бизнесменов Москвы, потерпевшим от преступного исполнения ППМ № 614-ПП, уголовно наказуемым способом (сит. 294 УК РФ) создано непреодолимое препятствие в доступе к конституционно гарантированной судебной защите по их искам об оспаривании конституционности, законности ППМ № 614-ПП (под предлогом неподсудности их исков ни Московскому городскому, ни Арбитражному суду г. Москвы).
Второй - направление Вашим обращением (как кандидата в Мэры Москвы) моих обращений (в порядке ст.ст. 19 ч.ч. 3.2., 4, 4.1; 32 ч. 2 п. «в» ФЗ РФ «О государственной гражданской службе», ст. 11 ч. 4 ФЗ РФ «О противодействии коррупции»):
а) к Префектам ЮАО, САО, ЮВАО Москвы - об отстранении ряда Глав районных Управ, их заместителей «по недоверию» от должности без сохранения заработной платы до принятия процессуальных решений по поданным заявлениям о привлечении их к уголовной ответственности;
б) к и.о. Мэра Москвы - об отстранении от должности Префектов ЮАО, САО, ЮВАО Москвы «по недоверию» от должности без сохранения заработной платы до принятия процессуальных решений по поданным заявлениям о привлечении их к уголовной ответственности;
в) к Президенту РФ - об увольнении и.о. Мэра Москвы Собянина С.С. в связи с не исполнением им его обязанностей по отстранению от должности Префектов ЮАО, САО, ЮВАО Москвы по моим и Вашим обращениям.
Третий - подача Вами и РОО «ГСМБ» заявок Префектам ЮАО, САО, ЮВАО Москвы о проведении митингов (с приглашением депутатов ГД ФС РФ, всех кандидатов в Мэры Москвы, руководителей правоохранительных, исполнительных органов Москвы, округов Москвы и России):
а) против деятельности в ЮАО, САО, ЮВАО и в Правительстве Москвы властной преступной группировки коррупционеров (и.о. Мэра Москвы, Префекты, окружные прокуроры, начальники УВД, Следственных управлений, главы Управ и их заместители), системно использующих
- земельные «природные ресурсы» (не «земельные участки») округов, Москвы для заведомо незаконной собственной предпринимательской деятельности и их похищения у РФ во владение и пользование Москвы;
- ППМ № 614-ПП в качестве механизма «узаконенного» похищения и уничтожения вне судебным порядком огромного объема стоимости движимой собственности множества малых бизнесменов и предпринимателей Москвы с коррупционной целью их «замены» на «своих» (коррупционно зависимых от членов властных преступных группировок) «бизнесменов;
б) с поименным объявлением мной, Падалко Ю.Д., во время митингов (в рамках ст. 45 ч. 2 Конституции РФ, ст. 39 УК РФ, ст. 2.7. КоАП РФ о «крайней необходимости» при «самозащите прав») всех членов властного преступного сообщества коррупционеров - «преступниками», «организаторами и участниками преступного сообщества», «взяточниками».
Четвертый - выпуск «информационных листков» (по округам ЮАО, САО, ЮВАО Москвы), создание интернет-сайта с изложением конкретных фактов деятельности преступных сообществ чиновников-корупционеров и с описанием антикоррупционных действий Ваших, как кандидата в Мэры Москвы, и РОО «ГСМБ».
В частности, РОО «ГСМБ» запланировала (на основании значительного объема собранных документальных доказательств):
1. коллективно обратиться в Следственный комитет РФ с требованием возбудить уголовное дело по признакам ст. 210 ч. 3 УК РФ в отношении Собянина С.С., подчиненных ему окружных Префектов (ЮАО, САО, ЮВАО), которые, по нашему мнению, виновны
1.1. в многолетней незаконной предпринимательской деятельности членов преступных сообществ (высокопоставленных должностных лиц органов исполнительной, правоохранительной властей округов, районов Москвы - властных коррупционеров) через зависимые от них коммерческие организации
на территориях умышленно не «межуемых», а потому и не учитываемых в госреестрах, земельных «природных ресурсов» (не на «земельных участках»),
которые не являются собственностью Москвы (Правительство Москвы не имеет Свидетельств о государственной регистрации права собственности Москвы на такие «природные ресурсы»)
с целями:
а) личного обогащения властных коррупционеров;
б) пополнения финансового «общака» этих преступных сообществ;
(Справка по п. 1.1.
Единственным доказательством возникновения права собственности у РФ или субъекта РФ на тот или иной «земельный участок» в границах того или иного «кадастрового квартала» или «района» любой правоприменитель вправе оценить только Свидетельство о государственной регистрации права собственности и надлежаще заверенный «межевой план» «земельного участка» (не «кадастрового квартала» или «района»).
Такой план изготавливается лишь по результатам «межевания» «земельного» участка». То есть в результате работ по определению его границ «участка», его собственника, по включению сведений о «земельном участке» в государственные кадастры.
«Кадастровые кварталы» и «районы» (в границах которых расположены как «земельные участки», так и несформированные «земельные объекты») являются «природными ресурсами».
«Природные ресурсы» являются предметом административно-управленческих отношений и не могут быть введены в «гражданский оборот» путем регистрации чьего-либо права собственности на них.
«Земельные участки» могут стать предметом гражданско-правовых отношений (между РФ, Москвой, юридическими и физическими лицами) лишь после их формирования, установления их собственника, включения сведений о них в госкадастры, получения собственником Свидетельства о государственной регистрации его права собственности.
В соответствии со ст. 1 ч. 3 ФЗ N 221, со ст. 4 ч.ч. 1, 2 ФЗ РФ от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ФЗ № 122) обязательной государственной регистрации в ГЗК и в ЕГРП подлежат:
а) сведения о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого имущества с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи;
б) права собственности на любое недвижимое имущество (за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты) и, прежде всего, право собственности России и субъектов РФ на «земельные участки», а не на «земельные природные объекты, ресурсы».
Следовательно:
а) безусловной Государственной регистрации в ЕГРП подлежит право собственности РФ, субъекта РФ только на
«земельный участок», который приобретает уникальные характеристики объекта недвижимости, право собственности г. Москвы и гражданскую оборотоспособность лишь после
- «межевания» «земельного участка» в границах «кадастрового квартала» по правилам ФЗ N 221;
- постановки «земельного участка» на госучет по правилам ФЗ № 122;
б) невозможно для государственной регистрации право собственности России или субъектов РФ на землю, как на «природный ресурс» в форме «кадастровых районов» или «кварталов», которые являются частями «природных ресурсов»,
- не выделенными, не сформированными и не учтенными в качестве «земельных участков»;
- не вовлеченными в гражданский оборот.
Следовательно, положение ст. 3 п. 10 ФЗ РФ от 25.10.2001г. N 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» («Отсутствие государственной регистрации права собственности на «земельные участки», государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими») - любой правоприменитель не вправе распространять на «земельные природные ресурсы», то есть на «кадастровые районы и кварталы», которые:
а) не отнесены законодателем к объектам права собственности;
б) не вовлечены в гражданский оборот);
1.2. в присвоении земельных «природных ресурсов» России (по ст. 214 Гражданского кодекса РФ) во владение и пользование Правительства Москвы через антиконституционное (ст.ст. 10, 35) массовое применение коррупциогенного Постановления Правительства Москвы № 614-ПП от 2.11.2012г. («Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти Москвы при организации работы по освобождению земельных участков от незаконно размещенных на них объектов, не являющихся объектами капитального строительства, в том числе осуществлению демонтажа и (или) перемещения таких объектов»)
а) по отношению к земельным «природным ресурсам» (не «земельным участкам») на территории Москвы с неустановленным собственником (Москва или РФ);
б) на основе полномочий суда (ст. 35 Конституции РФ), которыми в п. 7 ППМ № 614-ПП наделены «Окружные комиссии по пресечению самовольного строительства», то есть наделены правами принимать решения
- о наличии «вины» малых предпринимателей в «незаконном использовании» как «земельных участков» Москвы, так и «природных ресурсов» России, путем размещения торговых палаток, пластиковых туалетов, голубятен, объектов автостояночной деятельности;
- о принудительном исполнении решений «Окружных комиссии» о «демонтаже» объектов движимой собственности (размещенных и на «земельных участках» Москвы и на «природных ресурсах» России) во вне судебном порядке при возможности частично уничтожить движимую собственность, но без какой-либо предварительной компенсации собственникам рыночной стоимости уничтоженного (т.е. путем незаконной «экспроприации» или «открытого хищения» - «разбой»);
1.3. во внесудебном уничтожении либо похищении огромной собственности множества МБ «во исполнение» антиконституционного ППМ № 614-ПП, по отношению к которому
а) Правительство Москвы, Управление юстиции Москвы не проводили и не публиковали антикоррупционную экспертизу, обязательную по ст.ст. 2; 3 ч. 1; ФЗ от 17.07.2009г. N 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»;
б) Прокурор Москвы Куденеев С.В. умышленно и по предварительному сговору с Мэром Москвы Собяниным С.С.
- не проводил и не публиковал антикоррупционную экспертизу, то есть не исполнял его обязанность по п. 1.1. Приказа от 28.12.2009г. Генпрокуратуры РФ N 400 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов»;
- не исполняет более полугода письменного ответа на электронное обращение к нему Юрия Падалко (уведомление с адреса smi2@mosproc.ru на адрес ypadalko54@mail.ru о приеме его обращения 12.12.2012г. в 18:07 в Аппарате прокуратуры г. Москвы) с просьбой направить надлежаще заверенную копию антикоррупционной экспертизы Прокурора Москвы по отношению к проекту ППМ № 614 от 02.11.2012г.