печально, конечно. Но как говорится, кто тебя? сам себя. Странно, что дама - автор душераздирающего поста - ничего не говорит о том, с чего вдруг, с какой бухты барахты законодатели начали сочинять бред, приравнивая информирование к пропаганде..
Агрессивные нападки на общество, как правило, вызывают ответную реакцию - которая несоразмерна бывает,да.
реальные дети и подростки - точнее их реальные проблемы - весьма и весьма далеко отстоят от гей-парадов и прочих кривляний - что на улицах, что в прессе.
пример: наша настоящая цель - не признать радужное право на семью - а вообще разрушить понятие семьи - так как нам ваще это понятие неприятно (с) маша гессен
ну а что тут удивительного. народ темен и им легко манипулировать - стали муссировать эту тему по телеку, вот и результат.
поймите, мне лично насрать на гей-парады, но пропаганда гомосексуализма - это просто за гранью добра и зла. "искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" - это кромешный, простите, пиздец.
и особенно мне интересно, на что вы намекаете- когда говорите про муссирование темы на тв.
Извините, наше ТВ и ыскусство уже двадцать лет, как не стесняясь совершенно, свою голубизну открыто демонстрирует. И что-то никому в голову не приходило, глядя на всяких Зверевых там или Эрнстов или Виктюков - преследовать их или там заприщать. Или там в Большом театре шухер наводить - хотя там реально в труппе голубое лобби сильное (подчеркиваю, не в балете вообще - а в отдельных труппах бывает такое; тем не менее подавляющая часть балетных - гетеросексуалы).
И что ж такого вдруг мог начать показывать первый канал, что население как то резко с 2005-2007 года перевозбудилося? не смешите мои тапки.
У нас народ не готов, и еще не известно когда будет готов, принимать людей такими, какие они есть. Потому и цепляются за ориентацию, за вероисповедание (тоже веселый закончик, угу, про оскорбление чувств то), еще за что угодно. Просто не понятно, видимо, обчеству, что сейчас запрет "пропоганды" гомосексуализма, завтра еще что-нибудь пропаганды, а потом глядь - и мнение уже без штрафа нельзя будет никакое высказать. Еще стучать друг на друга начнем. Привет, 37год. Ну как раз, вероятно, с такой тенденцией к 2037 и осилят такое положение, эдакое дежа вю. Касательно темы, никто не выступает за растление, принуждение и т.п. Но делить людей по типу "социальной равноценности" - это не демократия ни разу, а сродни рабовладельческому строю, кастам или фашизму. А то у нас люди все про права очень много трындят. Вот вам ваши "права". Кто-то может гарантировать, что завтра, через месяц, через год, не будет принят закон о такой же "социальной равноценности", только на основании другого признака? Никто. Тенденция безрадостная на мой взгляд.
Мы все кого-то хотим. Только зачем докладывать об этом неадекватному учителю? Откуда вопрос: прилично ли промолчать, откуда такое сомнение? Навязали взрослые - очевидно. Нужно ли ребенку для своих интересов пытаться менять мировоззрение этого учителя? Как это поможет ему реализовать свои потребности? Те, кто убедил его забыть о своих интересах и тупо подставиться, просто использовали пацана. И рост самоубийств, вероятнее всего, будет связан не с запретом, а с тем, что кто-то будет раздувать истерику, "посмотрите как нам плохо". И что-то не особо верится, что учитель мог сказать на уроке "пидоры". По крайней мере, без последствий для него это бы точно не обошлось.
Согласна. И скажу больше, за редким исключением люди и по сей день готовы принимать личный выбор конкретного человека, при условии, что сам человек ведет себя корректно, без перьев в жопе и возгласов "развалим семью". Но те же самые люди ненавидят гей-пропаганду, и это неудивительно. Мне кажется, люди склонны ненавидеть любую пропаганду, поскольку сама по себе пропаганда - это агрессия и насилие: человек имеет сложившуюся картину мира, а его достают бешеные товарищи и пытаются как-то на него воздействовать с целью эту картину мира изменить. Люди воспринимают это как нарушение своих границ, отсюда - отторжение. Вот реально, если бы не орущие пидарасы с требованием всех их принять, понять и приголубить, как с перьями, так и без, людям было бы гораздо проще договориться. И общество было бы гораздо терпимее друг к дргу.
с пропагандой все даже еще хуже. Если б только дело ограничивалось нарушением личных границ - это не так и страшно; ответная реакция общества довольно быстро все выправит сама
( ... )
Comments 20
Агрессивные нападки на общество, как правило, вызывают ответную реакцию - которая несоразмерна бывает,да.
реальные дети и подростки - точнее их реальные проблемы - весьма и весьма далеко отстоят от гей-парадов и прочих кривляний - что на улицах, что в прессе.
Reply
Reply
Reply
Reply
поймите, мне лично насрать на гей-парады, но пропаганда гомосексуализма - это просто за гранью добра и зла. "искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений" - это кромешный, простите, пиздец.
Reply
Reply
Извините, наше ТВ и ыскусство уже двадцать лет, как не стесняясь совершенно, свою голубизну открыто демонстрирует. И что-то никому в голову не приходило, глядя на всяких Зверевых там или Эрнстов или Виктюков - преследовать их или там заприщать. Или там в Большом театре шухер наводить - хотя там реально в труппе голубое лобби сильное (подчеркиваю, не в балете вообще - а в отдельных труппах бывает такое; тем не менее подавляющая часть балетных - гетеросексуалы).
И что ж такого вдруг мог начать показывать первый канал, что население как то резко с 2005-2007 года перевозбудилося? не смешите мои тапки.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Касательно темы, никто не выступает за растление, принуждение и т.п. Но делить людей по типу "социальной равноценности" - это не демократия ни разу, а сродни рабовладельческому строю, кастам или фашизму. А то у нас люди все про права очень много трындят. Вот вам ваши "права". Кто-то может гарантировать, что завтра, через месяц, через год, не будет принят закон о такой же "социальной равноценности", только на основании другого признака? Никто. Тенденция безрадостная на мой взгляд.
Reply
Reply
И что-то не особо верится, что учитель мог сказать на уроке "пидоры". По крайней мере, без последствий для него это бы точно не обошлось.
Reply
Reply
И скажу больше, за редким исключением люди и по сей день готовы принимать личный выбор конкретного человека, при условии, что сам человек ведет себя корректно, без перьев в жопе и возгласов "развалим семью".
Но те же самые люди ненавидят гей-пропаганду, и это неудивительно. Мне кажется, люди склонны ненавидеть любую пропаганду, поскольку сама по себе пропаганда - это агрессия и насилие: человек имеет сложившуюся картину мира, а его достают бешеные товарищи и пытаются как-то на него воздействовать с целью эту картину мира изменить. Люди воспринимают это как нарушение своих границ, отсюда - отторжение.
Вот реально, если бы не орущие пидарасы с требованием всех их принять, понять и приголубить, как с перьями, так и без, людям было бы гораздо проще договориться. И общество было бы гораздо терпимее друг к дргу.
Reply
Reply
Leave a comment