(Untitled)

[paider]

-Тем, кто верен в любви, доступна лишь ее банальная сущность. Трагедию же любви познают лишь те, кто изменяет

-Влюбленность начинается с того, что человек обманывает себя  а кончается тем, что он обманывает другого. Это и принято называть романом

-Лучше обожать, чем быть предметом обожания. Терпеть чье-то обожание - это скучно и тягостно

-Истинная

Comments

[nkya]

это так тяжело. когда не можешь ответить взаимностью

[spacesurfer]

Да. Очень тяжело.
иногда
Жизнь теряет смысл, оттого что не можешь ничего изменить.

[nkya]

сегодня случайно наткнулась на стихи. очень красивые. я не знаю этого человека
но как иногда похоже
словно одинаковые события и переживания
хочешь почитай, вдруг тебе понравится http://www.stihi.ru/author.html?wolem

[ofanarevshiy]

))) Оскар Уайльд...
Любое замечательное произведение можно,как здание-по кирпичику,разобрать на множество не менее прекрасных цитат,которые тебе близки в данный момент.Пережить их,так же как автор,ты не сможешь.Поэтому "переваривай" всё и доставай их из себя.)
Большинство из нас старается "проецировать" на окружающих лишь лучшие свои стороны,хотя у каждого есть и свой "портрет Дориана".)Что,как не недостатки,делает нас более уязвимыми в этом мире?(хотя,многие положительные черты,тоже можно "перевернуть",смотря,кто автор и что он хотел изобразить)
А я,накануне,прочла И.Бродского "Watermark".Очень.Как и всё остальное,впрочем.

[sad_angel_vs]

Любовь нетленна, словно солнца лик,
Любовь - священной радости родник,
Любовь, не соловьиное рыданье,
Немое умиранье каждый миг.

(Омар Хайям)

[okeangel]

Первое-да.Изменяешь, прежде всего, себе.Поэтому - трагедия.
Второе - да, если твоя влюбленность не стала любовью. В этом случае -обманывает сперва себя, а потом тебя -партнер.
Третье - нет, потому, что обожать безответно -тягостно и скучно. А если чье-то обожание особо надолго не затягивается -оно стимулирует рост твоих крыльев.
Четвертое -да, потому, что страшно конца.

[v_i_n]

Уайльд - на мой взгляд, - один из умнейших мужчин мира, но для "...Дориана" он выбирал "выводы" столь же тщательно, как Достоевский (это есть в записях Ф.М.) - окружение князя Мышкина. :-)