Нолан всё-таки гений. Почему мы неправильно оцениваем «Довод»

Sep 18, 2020 15:58

А вы знали, что Нолан гений? Ну, по крайней мере, так говорят. А уж соглашаться с этим или нет, ваше личное дело. Кажется, этот мем зародился приблизительно 10 лет назад, после выхода «Начала». По крайней мере, в рунете первые подобные записи относятся примерно к этому периоду.

Read more... )

Кино

Leave a comment

Comments 113

ext_994167 September 19 2020, 09:19:05 UTC
не смотрел и не осуждаю.. не хочу смотреть нигеров-хероев

Reply

paisiypchelnik September 19 2020, 12:38:11 UTC
Посмотрите в зеркало, усики с челочкой еще не пробились?)

Reply

ext_994167 September 19 2020, 15:20:05 UTC
чето ты хрень какую-то написал.. ты там в сознании вообще?

Reply


cosmosvin September 19 2020, 09:23:29 UTC
полфильма жопами вперёд бегают, ну его нахх)

Reply


romadob September 19 2020, 10:38:49 UTC
"Маяк" дерьмо . Всем желающим это "почувствовать" достаточно сходить в деревенский клозет и посмотреть в дырку . Возможно "эстетов" это завораживает , но реакция человека с нормальной психикой это рвотный рефлекс на такие шедевры .

Reply

babonavt September 19 2020, 10:59:20 UTC
Обоснуй.

Reply

romadob September 19 2020, 11:11:56 UTC
По моему все очень красочно обосновано .

Reply

babonavt September 19 2020, 11:15:06 UTC
Хотел бы поподробнее, на амазоне акция смотреть это бесплатно на этой неделе, вот думаю об этом. Оценки критиков вроде бы ок.

Reply


nikodim_11 September 19 2020, 11:54:20 UTC
Посмотрел. Крепко сделано, по накалу все-таки слабей чем Интерстеллар. Теперь мысли - конечно Нолан это современный Том Кленси и Фредерик Форсайт. В отличии от Кленси, Нолан за основу фильмов берет не политические события, а проекты из новой физики и переносит их в кино. Кленси создавал новую реальность из вариантов политики, Нолан из вариантов физики. И то и другое - красиво. Сюжет почти продуман, очень мало логических ошибок - почти нет. Много феминизма - но это тренд, так что нормально. Осознание себя как главным протагонистом - главная мысль фильма, было в Красных огнях, но тут интересней раскрыта, скорей протагонисту помогало само бытие. Злым Богом мог быть и олигарх, который бы закончил мир, но против него играло созидание. Впрочем, не будь положительного протагониста, злой гений мог бы и победить. Жаль снимали в провинциальном Таллине, а не в столичной Риге. Также не до конца понятно наличие двух главных героинь в одном времени. Одна героиня с сыном прибывает на лодке на катер, а вторая тащит на веревке тело олигарха. Вторая я ( ... )

Reply

paisiypchelnik September 19 2020, 12:40:14 UTC
Я так понимаю, персонажи влзвращались назад во времени, снова проходили через машину и жили уже в правильном направлении

Reply


sergeytsvetkov September 19 2020, 12:47:22 UTC
Понять? Зачем? Всё равно ведь в конце будет нечто незамысловатое.
Игра явно не стоит свеч.

Reply


Leave a comment

Up