Доктор, вы неправы в корне! давайте будем справедливы к родителям, мы же не знаем чем они движимы! К примеру (варианты): 1) (крайне маловероятный вариант) - мозгом... а если и им, то он очень как-то странно работает; 2) острыми ущущениями - ведь как это волнительно наблюдать за больным ребенком, особенно если все пошло наперекосяк и ребенок заболел не просто ветрянкой, а ветряночным энцефалитом! это же буквально несколько суток адреналиновой лихорадки - "выживет, аль нет?!" 3) они могут быть приверженцами классического дарвинизма - хотят обеспечить своим отпрыскам отбор не по социальным скиллам, а по самым что ни на есть биологическим - выживает сильнейший! от себя могу внести рацпредложение - сообщить жаждущим родителям адреса московских инфекционных больниц, с указанием репертуара... родители это оценят, ведь сколько еще существует полезных хворей - коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит и прочие ботулизмы...
если вспомнили про дарвинизм, то надо припомнить и про социал-дарвинизм. Ребёнок будет больным и за это родители получат не по попе, а кучу привелегий и экономию. Для ребёнка: бесплатный проезд, не недо откупаться от военкомата, льготный приём в вуз, льготные права на жилплощадь, даже без завещания им обязаны давать долю наследства... Как понятно, всё это для родителей здорового ребёнка-деньги и не малые. Принимайте лозунги положительной дискриминации в действии! Во время ВОВ были такие хитрецы как "самострельщики" прообраз нынешних уклонистов, так их не на ручках баюкали, а помагали попасть со второго раза как надо.
А теперь ответьте на 3 вопроса. 1) Существует ли пожизненная вакцина от ветрянки? 2) Каков шанс что не переболеев в детстве ветрянкой взрослой ей никогда не заразится? 3) Насколько выше речь получить ветряночный энцефалит во взрослом возрасте?
1. Да, существующие на сегодняшний день препараты обеспечивают пожизненный иммунитет. 30-летний опыт наблюдения за вакцинированными это подтверждает. 2. Точных цифр не знаю, но случаи повторных заболеваний регистрируются. 3. Я не инфекционист и точных цифр не искал и не видел.
Поддерживаю твою позицию. Понимаю родителей, ведь они почему-то считают, что лучше детям отболеть заболеваниями в детском возрасте, ибо во взрослом такие инфекции переносятся оч тяжело. Только это ими и движет. Простое невежество. Лично я ветрянкой никогда не болела, и всегда ее боялась и боюсь, все-таки во взрослом возрасте ходить с оспинами, температурой. В общем, приятного мало, да и болеть мы, как правило, не любим. Скажи, а взрослым делают прививки от ветрянки?
Тамара, да взрослым такие прививки делают. Сам делал неоднократно именно взрослым. Сейчас зарегистрировано 2 препарата: 1. Варилрикс, производитель GlaxoSmithKline. http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/varilrix.htm 2. Окавакс, производится в Японии, дистрибютер SanofiPasteur http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/okavax.htm Оба этих препарата делаются из ослабленного вируса ветряной оспы. Разница только в том, что Варилрикс вводится дважды, с интервалом около 2 месяцев, Окавакс - однократно.
Если верить представителям фирм-производителей и журнальным публикациям - то после полностью выполненной схемы введения препарата (2 раза для Варилрикса и 1 раз для Окавакса) вырабатывается длительный иммунитет, на многие годы. 30-летний опыт применения вакцин против ветряной оспы это подтверждает пока.
И еще немного фактов: 1. Пожизненной вакцины от ветрянки не существует. 2. Заболевания во взрослом возрасте переносится намног сильнее. 3. Шанс осложнений во взрослом возрасте (особенно тяжелых) намного выше 4. Летальность при заболевании взрослом возрасте намного выше. 5. Большинство тех кто не переболел ветрянкой в детстве потом болели ей во взрослом возрасте с учетом всех 2-3-4. p.s. Мой старшенький к сожалению устойчив к ветрянке. В детсадике даже обнимал девочку за час до того как ее увели с высыпаниями - ничего не берет. придется ему болеть тяжко во взрослом возрасте, увы.
Что называется, неистово плюсую. Кроме того, хрен его знает что туда плеснули в эту вакцину... это конечно не такой важный аргумент (а может и вообще суеверие) - главные Вы указали, но нем доверия к качеству вакцины сейчас. Многие считают что прививка спасает от болезни, но вредит здоровью в целом
1. Вы читать по-русски не умеете? У любого препарата в инструкции по применению указан состав. 2. Каждая серия препарата имеет сертификат соответствия. Контролируется всё: препарат, производство, холодовая цепь, медицинские учреждения и врачи. 3. "Многие считают" - типичный белоленточный аргумент для придания значимости мнению одного единственного человека. Кто конкретно из СПЕЦИАЛИСТОВ?
Сам белоленточный креакл. Болотный аппозиционер и жополиз Обнального.
Других аргументов нет? Это конечно чудесно , что указан сертификат и состав. НЕ специалисту это не скажет практически ничего. Да и кроме того, пускай гост и сертификат полностью соответствуют. Кто Вам сказал, что препарат сам по себе безвреден и принесет только пользу? Если вы умеете читать и писать, то можете набрать в ГУГЛЕ "вред от прививок ребенку" и прочитать растиражированное "мнение одного человека".
Всем чтоли в специалисты записываться, чтобы разобраться кто правду говорит, а кто нет? На что ориентироваться родителям? В данном конкретном случае , описанном вами, родителя правы. Этот тот случай, когда от прививки можно отказаться.
Comments 20
от себя могу внести рацпредложение - сообщить жаждущим родителям адреса московских инфекционных больниц, с указанием репертуара... родители это оценят, ведь сколько еще существует полезных хворей - коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит и прочие ботулизмы...
Reply
Для ребёнка: бесплатный проезд, не недо откупаться от военкомата, льготный приём в вуз, льготные права на жилплощадь, даже без завещания им обязаны давать долю наследства... Как понятно, всё это для родителей здорового ребёнка-деньги и не малые. Принимайте лозунги положительной дискриминации в действии!
Во время ВОВ были такие хитрецы как "самострельщики" прообраз нынешних уклонистов, так их не на ручках баюкали, а помагали попасть со второго раза как надо.
Reply
1) Существует ли пожизненная вакцина от ветрянки?
2) Каков шанс что не переболеев в детстве ветрянкой взрослой ей никогда не заразится?
3) Насколько выше речь получить ветряночный энцефалит во взрослом возрасте?
Reply
2. Точных цифр не знаю, но случаи повторных заболеваний регистрируются.
3. Я не инфекционист и точных цифр не искал и не видел.
Reply
Reply
Сейчас зарегистрировано 2 препарата:
1. Варилрикс, производитель GlaxoSmithKline. http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/varilrix.htm
2. Окавакс, производится в Японии, дистрибютер SanofiPasteur http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/okavax.htm
Оба этих препарата делаются из ослабленного вируса ветряной оспы. Разница только в том, что Варилрикс вводится дважды, с интервалом около 2 месяцев, Окавакс - однократно.
Reply
Reply
Reply
1. Пожизненной вакцины от ветрянки не существует.
2. Заболевания во взрослом возрасте переносится намног сильнее.
3. Шанс осложнений во взрослом возрасте (особенно тяжелых) намного выше
4. Летальность при заболевании взрослом возрасте намного выше.
5. Большинство тех кто не переболел ветрянкой в детстве потом болели ей во взрослом возрасте с учетом всех 2-3-4.
p.s. Мой старшенький к сожалению устойчив к ветрянке. В детсадике даже обнимал девочку за час до того как ее увели с высыпаниями - ничего не берет. придется ему болеть тяжко во взрослом возрасте, увы.
Reply
Кроме того, хрен его знает что туда плеснули в эту вакцину... это конечно не такой важный аргумент (а может и вообще суеверие) - главные Вы указали, но нем доверия к качеству вакцины сейчас. Многие считают что прививка спасает от болезни, но вредит здоровью в целом
Reply
2. Каждая серия препарата имеет сертификат соответствия. Контролируется всё: препарат, производство, холодовая цепь, медицинские учреждения и врачи.
3. "Многие считают" - типичный белоленточный аргумент для придания значимости мнению одного единственного человека. Кто конкретно из СПЕЦИАЛИСТОВ?
Reply
Болотный аппозиционер и жополиз Обнального.
Других аргументов нет?
Это конечно чудесно , что указан сертификат и состав. НЕ специалисту это не скажет практически ничего.
Да и кроме того, пускай гост и сертификат полностью соответствуют. Кто Вам сказал, что препарат сам по себе безвреден и принесет только пользу?
Если вы умеете читать и писать, то можете набрать в ГУГЛЕ "вред от прививок ребенку" и прочитать растиражированное "мнение одного человека".
Всем чтоли в специалисты записываться, чтобы разобраться кто правду говорит, а кто нет? На что ориентироваться родителям? В данном конкретном случае , описанном вами, родителя правы. Этот тот случай, когда от прививки можно отказаться.
Reply
Leave a comment