Проблемы фальсификационизма
Принцип фальсифицируемости научных теорий Поппера противоречит понятию о науке как о развивающейся системе. Имею в виду, что если мы можем заранее спрогнозировать все возможные нестыковки теории с опытными данными, то мы уже подспудно предполагаем, что обладаем всеми возможными эмпирическими методами и всеми возможными иными теориями, на которых эти методы основываются (и притом теории эти выражают некую объективную абсолютную истину и являются верными). Во всех остальных случаях (шёпотом: например, в реальной жизни) принцип фальсифицируемости не способен выделить достоверно ненаучную теорию, т.к. впоследствии могут быть разработаны новые методы получения опытных данных, и в терминологии Поппера обсуждаемая теория перейдёт уже в разряд фальсифицируемых, т.е. научных.
Если формулировать кратко, то принцип фальсификационизма содержит в себе противоречие, связанное с тем, что для выяснения, может ли быть теория опровергнута опытным путём, необходимо заранее обладать знаниями обо всех остальных верных научных теориях (и методах получения опытных данных), в том числе ещё не созданных (не разработанных), - иначе же наш вывод о ненаучности рассматриваемой теории принципиально может быть пересмотрен в любой момент, и таким образом оказывается лишён смысла.
Если формулировать кратко, то принцип фальсификационизма содержит в себе противоречие, связанное с тем, что для выяснения, может ли быть теория опровергнута опытным путём, необходимо заранее обладать знаниями обо всех остальных верных научных теориях (и методах получения опытных данных), в том числе ещё не созданных (не разработанных), - иначе же наш вывод о ненаучности рассматриваемой теории принципиально может быть пересмотрен в любой момент, и таким образом оказывается лишён смысла.