Непонимания пост

[paladin_sveta]

Есть частный клуб. Есть его члены, давшие при вступлении обязательство соблюдать устав. Есть общее собрание, выбирающее председателя и ревизора, а если председатель проворуется - выбирающее нового и дающее ему поручение написать на старого уголовный донос.
Причём тут ФБР?

Comments

[remiphoto]

Если по уставу частного клуба его члены вправе на улицах отжимать мобильники у прохожих - членами этого клуба займется полиция.
Если по уставу частного клуба его члены дают или принимают взятки от иных сторонних лиц - членами такого клуба (и другими действующими лицами) займется полиция или ФБР (в Штатах).
Если конкретные люди нарушают законы, то нет никакой разницы, являются ли они членами какого-то клуба или нет.
Чего тут непонятного?

Предвосхищая другие непонимания, и чтобы два раза не вставать:
Если на территории какой-то страны (например России) обнаружены признаки состава преступления (например мобильник отжали) то должно быть возбуждено уголовное дело, вне зависимости от национальности того. кто это предположительно сделал. Будет ли этот гопник американцем, или таджиком, скажем... Гражданство подозреваемого не означает иммунитета от уголовного преследования.
Аналогично, если действия, подпадающие под УК, совершались на территории другой страны, другая страна вправе инициировать дело.

[paladin_sveta]

Какие "взятки"? Частный клуб! Частные лица! Свобода договора!

[remiphoto]

Принадлежность к какому-то клубу, национальность, вероисповедание, - не дают индульгенции от уголовного преследования, если были нарушены законы той или иной страны в пределах ее .юрисдикции. Это в цивилизованных странах (Чечню тут не рассматриваем).
Свобода договора не отменяет необходимости соблюдения законодательства.

В чем проблема непонимания?