Вообще-то по образованию я астрофизик. Я занимался космологией. И мне то и дело приходит в голову соблазнительная мысль написать у себя в ЖЖ что-нибудь интересное на эту тему. Не о новейших достижениях, конечно, а об основах. О базисе физического и математического познания, полученном мною на физфаке МГУ. Но вот что меня останавливает. Я не вижу простой возможности создавать картинки, а физика без картинок - это хуже, чем история без дат. Гуманитарные науки - это в первую очередь слова и слова о словах. А физика - это картинки, причем лучше движущиеся картинки. Вообще-то физики - это люди с хорошо развитым наглядно-образным мышлением. Не просто сильным от природы, а именно развитым, окультуренным, соединённым через математику со строгой логикой, упорядоченным при помощи аналитической геометрии и проч. Без всего этого физика - как медицина без физического контакта с пациентом. «Сниму сглаз недорого»
Потому предлагаю пока поговорить не о настоящей ядрёной физике, красивой и беспощадно-математической, а о некоем странном полугуманитарном ответвлении космологии: о проблеме Молчания Вселенной. Этим вопросом много занимался близкий мне человек, который был мои первым научным руководителем, профессор В.М. Липунов.
Вот научная лекция самого Липунова по этой теме:
Click to view
А вот Липунов в популярной передаче Гордона на эту же тему
Click to view
Повторяться я не буду: я лишь жалкое подобие Липунова и как писатель, и как физик. Его влияние на меня трудно переоценить. Глядя на него, я понял, как соединяются в цельной личности "физик" с "лириком". Во мне ровно по половине того и другого. Липунов задал в этом смысле сам тон моего творчества.
Итак, о Молчании Вселенной слушайте подробный отчёт Липунова. Я скажу лишь самую суть и очень кратко: с точки зрения современной научной картины мира, мы должны наблюдать на небе проявления деятельности внеземных цивилизаций. А мы их не наблюдаем! Их - нет. А они должны быть. А их - нет. Вот это и есть, если очень кратко, суть научной проблемы, именуемой «Великое молчание Вселенной».
Дело в том, что наша цивилизация очень быстро растет. В масштабах Вселенной развитие нашей цивилизации - это взрыв! Потому что характерный временной масштаб нашего мира - миллиард лет. А характерное время развития цивилизации - это сто лет. За сто лет цивилизация становится сильнее по меньшей мере в два раза. Это сколько же удвоений должна претерпеть внеземная цивилизация, которая возникла на миллиард раньше нашей? Вы понимаете, что десять удвоений - это возрастание в тысячу раз, а двадцать удвоений - это рост в миллион раз, а тридцать удвоений - это рост в миллиард раз. Что же такое сто удвоений или тысяча удвоений? А миллиард лет - это десять тысяч удвоений! Небо должно кишмя кишеть «космическими чудесами». Мы должны наблюдать квадратные звёзды и искусственные галактики.
Фактически я так и остался учеником Липунова. Мы с ним солидарны даже в отношении Православия. Но я настолько увлекся этой темой, что бросил науку и целиком посвятил себя Церкви. А он сложился как личность в ту эпоху, когда это было очень трудно или даже невозможно.
Но вот теперь, спустя четверть века оглядываясь назад, я замечаю, что фактически я все это время продолжал заниматься той же самой темой - молчанием Вселенной - только в совершенно другой плоскости, подойдя к этой проблеме с иного конца.
Во-первых, если смотреть на мир с точки зрения Православия, «Молчание Вселенной» совершенно закономерно. Мы верим, что жизнь на земле возникла не сама по себе. Появление жизни - это Божественное чудо. И, как ни странно, такой взгляд на вещи с годами всё более и более подтверждается научными данными. Чем глубже биологи-материалисты внимают в проблему абиогенеза (то есть, возникновения живого из неживого), тем более печальными становятся их глаза. На сегодняшний день нет ни одной сколько-нибудь убедительно научной гипотезы о том, как это могло произойти.
Детям в школе до сих пор впаривают безнадежно устаревшие идеи академика Опарина, который просто не мог в своё время понимать всей фантастической сложности устройства даже самой примитивной клетки. А клетка не могла возникать по частям. Потому что вне клетки любая её часть нежизнеспособна, она не может «эволюционировать», а просто распадается на все более и более примитивные части. Живое легко превращается в мертвое, а мертвое распадается в неживое. А вот обратный процесс можно наблюдать только в перевернутом кино. В реальной жизни ничего хотя бы смутно напоминающее абиогенез просто не наблюдается. Ни при каких условиях и ни в каких масштабах времени. Если всю Вселенную заполнить идеальным для возникновения жизни «первичным бульоном» и ждать миллиарды лет, вероятность, что где-то в такой Вселенной случайно сложится одна-единственная клетка, настолько мала, что о ней смешно даже говорить.
Потому чем дольше молчит Вселенная, тем более уверенной становится ироническая ухмылка верующих биологов. Да, мы одни в этом мире. Да, наше появление - чудо. Да, самим фактом своего бытия жизнь на Земле доказывает, что Бог все-таки есть. И что Он действительно творит чудеса. Например, вот Он создал жизнь на Земле. С нашей точки зрения это явное чудо, и с каждым годом мы всё громче и увереннее о нём говорим. Потому что материалистам просто нечем крыть. Фактически на данный момент материалистическая биология основывается на вере - на вере в то, что когда-нибудь наука всё-таки выдвинет хотя бы какую-то более-менее приемлемую и убедительную модель абиогенеза. Ну что же, говорим мы, давайте вместе ждать. Мы будем ждать Второго пришествия Христа, а Вы - Второго пришествия академика Опарина. И посмотрим, кто из нас дождется первым.
Но конечно же, мысль о том, что жизнь на земле - это уникальный и неповторимый феномен, не единственный выход из парадокса «Молчания Вселенной». Липунов предлагает другой логически допустимый и вполне научный выход, который, увы, состоит в том, что наша цивилизация обречена, как обречена и всякая цивилизация, и всякий разум во Вселенной.
Продолжение:
Молчание Вселенной и шепот бессознательного Шёпот бессознательного и взлёт Европы Возвышение Европы и кризис религизного миросозерцания