(Наброски:) Краткая схема Европейской политики последнего тысячелетия

[palaman]

Есть у меня безумная идейка, что можно проследить в истории мировой Элиты непрерывную преемственность от Рима до Лондона

Comments

[schegloff]

Вот поэтому теорию Власти просто необходимо дополнить теорией Культуры (сначала политической, а потом и вообще). Без понимания того, ради чего живут люди Власти, в чем заключаются их высшие ценности - невозможно понять, что они реально делают.

А далее мы выходим на взаимозависимость политической экспансии и ее продолжения в сфере культуры. Но это слишком интересная тема, чтобы писать о ней коротко.

[palaman]

Согласен с каждым словом.

[in_doctus]

+Без понимания того, ради чего живут люди Власти, в чем заключаются их высшие ценности +

Так их высшие ценности же заключаются в стремлении к власти?! Согласно Вашей книге.

(или я ее совсем неправильно понял).

[schegloff]

Не совсем. Стремление к Власти - необходимое условие. Но им не исчерпываются увлечения людей Власти, что и позволяет выстраивать властные комбинации и интриги.

(Наброски:) Краткая схема Европейской политики последн

[livejournal]

Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « (Наброски:) Краткая схема Европейской политики последнего тысячелетия» в контексте: [...] Оригинал взят у в (Наброски:) Краткая схема Европейской политики последнего тысячелетия [...]

[fomasovetnik]

Схема очень правильная. Только мне кажется, что тут несколько не хватает Неаполя, который будучи древнейшим мегаполисом Европы, вероятно, какое-то время все же играл роль по крайней мере европейского субгегемона. Недаром вокруг Южной Италии в Европе постоянно происходила напряженная борьба, даже и тогда, когда это регион уже утратил свое прежнее значение.

[palaman]

У меня сложилось впечатление (возможно, ошибочное), что Неаполь, как и вся Южная Италия, скорее был лакомым кусочком, ресурсом, чем субъектом политической игры.

Может быть, я ошибаюсь, и в дальнейшем пересмотрю это понимание. Но пока вот так вот.

[valeryhronusov]

А не точнее ли назвать это Этикой?

[palaman]

Простите, я не понял, что "это" ?

[valeryhronusov]

Не помню :)
Вроде бы "культура".
Хотя, возможно, тут была какая-то "Этость". Я иногда довольно пьяным захожу в ЖЖ, сам на другой день удивляюсь.

[palaman]

:D

Ну вот, а я ломал голову!

[alex_mashin]

> проследить в истории мировой Элиты непрерывную преемственность от Рима до Лондона.
Не получится. До первых Каролингов только.

Люди с фамилиями вроде Кантакузин - молдавские самозванцы.

[palaman]

Преемственность Власти - не обязательно кровное родство. Как и кровное родство - не обязательно преемственность.
Хотя, конечно, эти две вещи сильно коррелируют между собой, но все-таки далеко не на 100%