Я проанализировал в соответствии с выдуманной мною Математической Конфликтологией (см. соответствующий раздел по
ссылке или
метку) случайно попавшую мне в руки схемку взаимоотношений различных сил, втянутых в конфликт на Ближнем Востоке
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Я знаю не больше Вас. Я исхожу только из схемы конфликта, которая попала мне в руки, более ничего
Reply
Интересно, спасибо! Я представлял себе сирийский конфликт двухуровневым. На первом этаже - коммуналка из местных любителей отрезать головы, там все воюют со всеми. На втором - американский и российский блоки. Причем в конфликте этих блоков идет борьба не с целью ущерба противникам, а с целью контроля первого этажа и управления конфликтами коммуналки в своих интересах. Такие военно-политические шахматы.
Кстати, этот образ наводит на мысли о третьем этаже : )
Reply
Если бы мне удалось раскрасить в два цвета, то было бы вообще УСЁ ясно. Но раскраска по крайней мере позволила выделить, что именно создает запутанность картины. Во-первых, ИГИЛ (у которого в этом, возможно, смысл жизни - запутывать, переводить стрелки), во вторых - Демократические Силы, которые поддерживает США. ВСЁ! Всё остальное просто и ясно, как на шахматной доске.
Reply
Да, вот так и оказывается, что Иран, Хезболлу, Асада и РФ (а ранее, значит, СССР) контролируют одни и те же люди, любители социализма.
Reply
Reply
Нет конфликта между игил магил и нусра зусра. Есть обычное уничтожение экономики вокруг ЕС. это главное. Всё остальное частности. Когда там всё устоканится. Будет Ещё одна Саудовская Аравия. А кто там будет главным. Игил магил нусра бусра, это не важно. Вместо большевиков могли быть и Эсеры, и анархисты и ЭсДеки. Но СССР был бы.
Reply
Боюсь, что Вы просто не поняли сути дела. Наоборот, всё чрезвычайно просто. Несмотря на кажущуюся сложность обстановки, реальный конфликт сводится к противостоянию всего лишь двух сил: США и кого-то, кто стоит за спиной "красных".
Запутанность же обстановки создается во-первых, ИГИЛом (который против всех) и во-вторых, Демократическими Силами, которые воюют и против красных, и против черных.
> Так можно раскрасить и росианско украинский конфликт. Штаааа, его нет. Конфликта та, нет. Ну так и тут.
Этого я не понял. Конфликта нет, если все одного цвета. Здесь конфликт есть, и даже не совсем двусторонний (см. выше)
Reply
Почему она противник России. Путин вон целутся с дорогим партнером Эрдоганом.
Штаты могли там взять всё и быстро и чужими руками. Россию вообще не пустить в то место.
Там нет конфликта интересов. Там все, абсолютно все, действуют слажено и в одном направлении. Создают и поддерживают войну. Как на Донбассе.
Reply
Reply
Зеленые - FSA, Нусра
Красные - Россия, Иран, Турция, Асад, Хезболла
Окраске Зеленых в Синий мешает взаимные атаки FSA и SDF, при этом известно что FSA помогает и красная Турция, и синии.
Между синими и красными сотрудничество идет только по линии Турция-США.
Раскол FSA и разрыв Турции с США сводит схему к 2 четким блокам.
ИГИЛ в этом раскладе вообще не интересен - с ним все воюют и он воюет со всеми.
Reply
Единственное, что звучит неубедительно: это красная Турция. Внутри Турции налицо очевидный раскол, и вряд ли его удастся преодолеть так просто и однозначно. Впрочем, в моей схеме Турция тоже слишком однозначна.
Тут нужно нарисовать какую-то более точную схему.
Reply
Правда есть ещё вариант триады сунниты / шииты / США, два полюса которых выступили против третьего и наняли Россию для поддержки.
Reply
Leave a comment