Электронный рай: шаги Грядущего

[palaman]

Эта заметка является продолжением футуристической темы о перспективах искусственного интеллекта: что нас ждет?
Другие статьи этого цикла:
Конец Власти
Инсайд о роботах: что нас ждёт.

Чтобы читатель сразу уловил суть моего рассуждения, напомню основную логику построения теории Власти.
[Напоминаю основные идеи теории Власти, на которых будут основываться мои рассуждения.]Какова социальная роль властных группировок? когда и почему они

Comments

[dennis_chikin]

Хм, перед самым НГ "порадовал" местный зоомагазанчик:

для счастья и дальше покупать у них корм для кота, нужно "В соответствии с Законом о Персональных Данных" подписать бумажку, разрешающую им лезть туда, куда я ФСБ без ордера не пущу, а также передать им все сведения о ВСЕХ способах, которыми они(и все, кому эти данные передадут) могут заливать мне всяческий спам, который я обязан принимать.

Магазинчик с такими заявками был послан, но как "первая ласточка" - внушает.

P.S. Да, до этого был банк, который "в соответствии" захотел разрешение на передачу любых данных обо мне всем существующим операторам мобильной связи. Правда, отказ был принят вообще без какой-либо реакции.

[palaman]

Неуклюжие попытки частных (да и государственных) организаций взять нас под контроль бесперспективны

[aleks_visero]

Вы описали Google. Но вы забыли в своём описании рассказать о Эльфах (улучшенные люди, потомки нынешний обладателей капитала), Дворфах (улучшенные люди, предназначенные для решения технических задач функционирования Сети) и Орках (лишенные какого-либо медицинского обеспечения, прав и имущества население, главным методом управления которого является периодическое сбрасывание бомб на головы их вождей, способных представлять угрозу системе). Вы видимо описываете мир после уничтожения орков.

[palaman]

Скорее всего, какое-то время они будут сосуществовать. И тогда задачу уничтожения орков как класса может взять на себя та же самая Сеть.
Например, это может выглядеть так:

[uri_ben_cephas]

Странно, но вспомнилось, несмотря на давний ушиб мозга и хроническую "ВСД" стихотворение, которое я сочинил лет 10 назад. Тогда я впечатлился конечными автоматами.Да и сейчас, несмотря на успехи нейронных сетей, мне кажется, что лошадка традиционные алгоритмы себя ещё покажут.

Ведёт машина войну слепую,
Как не походит, всё будет всуе,
Цепь состояний рекой событий,
Уносит в Лету, ответа не ждите.
Задумка, впрочем, казалась здравой,
Казалось даже, что зверя давит
Рукой бесстрастной творенье смертных,
Но кто возможет, один Бессмертный.
Но даже зная, что ждать от битвы,
Так трудно волю отдать молитве,
Играть легко так на удержание,
Придумай сам, дружок, окончание.

Не стоит искать особо глубокого смысла, просто мне захотелось тогда описать эстетику борьбу машины и зверя.

[palaman]

Спасибо.

Электронноапокалиптическое :)

[livejournal]

Пользователь greenorc сослался на вашу запись в своей записи « Электронноапокалиптическое :)» в контексте: [...] https://palaman.livejournal.com/357315.html [...]

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[stanislav_v_l]

Хотелось бы внести некоторые уточнения. А конкретно: "рая" - не будет. Ни электронного, ни какого-либо еще :)

С удовольствием читаю и Вас и Щеглова по "теории власти", но мне лично больше всего интересна "граница" между "властью" и "народом". Какое-то время назад мы пришли к согласию по важному вопросу: эта граница - есть граница принуждения. Если "внутри власти" подчинение добровольно (власть - банда, действующая в интересах каждого из своих "членов"), то "народ" добровольно действовать в интересах власти не очень-то рвется, его необходимо к этому принуждать. При_нужд_ать - то есть, "приводить к нужде" - искусственно создавать состояние, когда некое действие становится необходимым для выживания. Например, чистить барину ботинки. Исходно - неочевидно ведь, что это для выживания необходимо. Но как только пару человек запарывают до смерти за отказ - для остальных становится очевидной необходимость такого действия. Это и есть принуждение

[palaman]

> "Электронный бог" - следующая ступенька - он даст каждому иллюзию полной свободы воли.

Верно. Но отсюда следует, что граница между Властью и "народом" становится ещё более тонкой. Речь уже идет не о принуждении, а о манипуляции сознанием. В принципе, власть имущие манипулировали сознанием толпы издавна, то вот получается, что роль именно вот этого - самого тонкого - механизма Управления со временем все время нарастает, и появление Нейросетей всего лишь создает условия для нового скачка в том же самом направлении.

Тогда в чем же разница между простолюдином и человеком Власти? Как ни странно, в наличии/отсуствии сюзерена. Это кажется парадоксом, не так ли? Как раз простолюдин - свободен, а человек Власти связан послушанием. Всё наоборот! Но на самом деле они оба несвободны; просто несвобода человека Власти - осознанная и добровольная, она расширяет его возможности, его фактическую свободу в отношении всего остального мира (кроме только одного лишь его сюзерена, которого он решил слушаться), а несвобода простолюдина - либо

[stanislav_v_l]

Речь уже идет не о принуждении, а о манипуляции сознанием. В принципе, власть имущие манипулировали сознанием толпы издавна, то вот получается, что роль именно вот этого - самого тонкого - механизма Управления со временем все время нарастает, и появление Нейросетей всего лишь создает условия для нового скачка в том же самом направлении.
Полностью согласен, с одной лишь добавкой: такая система все-таки не сможет быть всеобъемлющей - по чисто экономическим причинам: существует "оптимальный" размер зоны контроля; расширение ее сверх этого оптимума ведет к экспоненциальному росту затрат. А значит - где-то "на запАсном пути" все равно должен томиться от безделья полк казаков с нагайками - на всяк случай, шоб було. То есть, количественные изменения в структуре власти и управления будут значительными, но качественно - старые фичи система должна будет сохранять очень долго, может даже навсегда.

просто несвобода человека Власти - осознанная и добровольная
Осталось ровно четверть шага до "Свобода - осознанная необходимость" :)

[palaman]

> Осталось ровно четверть шага до "Свобода - осознанная необходимость"

Но сделать этот шаг означало бы совершить неоправданную экстраполяцию. Если для нас грешных единственно возможная свобода - это всего лишь осознанная необходимость, отсюда никак не следует, что так же обстоит дело всегда и для всех.