Почему англичане кинули Николая II
По сути, эта заметка повторяет мысль заметки Кто виноват в русской катастрофе?, но под другим углом зрения. Как мне кажется, более удобным для читателя.
Но это принципиально новый материал, и средства его выражения я только ищу.
За последние несколько лет, шаг за шагом разбираясь в истории Русской революции (см. История русской (антирусской) ( Read more... )
Но это принципиально новый материал, и средства его выражения я только ищу.
За последние несколько лет, шаг за шагом разбираясь в истории Русской революции (см. История русской (антирусской) ( Read more... )
Comments 36
Reply
Reply
Февральский переворот создал ситуацию, когда англичане должны были пойти на закулисное сотрудничество с немцами за спиной у французов.
См. соседнюю ветку, где о Ленине:
https://palaman.livejournal.com/443432.html?thread=6314024#t6314024
Что касается Японии, у России был заключен с Японией тайный договор против Англии, и содержание этого договора вдруг стало известно англичанам незадолго до 1917 года. Я думаю, это был сознательный слив информации со стороны противной Николаю партии.
Reply
Reply
Начать с того, что само противостояние Серероамериканских Колоний своей Метрополии было инспирировано именно французами.
Reply
Ведь если бы не он, мы просто были бы сателлитомтого того или иного государства. Или нас разодрали бы на части.
А мы криптоколония, территория постепенно превращающаяся в место под солнцем для других народов.
Странно, что нет роликов у ДЕГа про него, как про Сталина.
Reply
Ленин был двойным агентом. Он работал и на немцев (через Парвуса), и на англичан. В ситуации Февральского переворота, когда Франция страшно усилилась (а это было смертельно опасно для Германии), англичане должны были срочно искать союзников внутри России, так как их собственная агентура там была сравнительно слаба. Такими союзниками их оказалась (парадоксальным образом) агентура той страны, с которой они в данный момент воевали. Продолжая воевать с Германией, они должны были в аварийном порядке наводить мосты для сотрудничества с нею ПРОТИВ своего союзника - Франции. И вот при этом-то раскладе роль Ленина как двойного агента, вдруг страшно возросла. На какое-то время он сделался "чудотворцем", приводя в гармоничное и согласованное движение совершенно разные, враждебные друг другу силы. К тому же Ленин как-то связан с Керенским (см. Знакомства Ленина в свете теории Власти), что наводит на соображения, что там есть ещё один слой, о котором мы ( ... )
Reply
К моменту приезда Ленина и Троцкого эсеры и меньшевики уже застолбили себе места и во временном правительстве и в петросовете.
Думаю все дело в том что Ленин пообещал КРЕСТЬЯНАМ Землю (это ключевой момент, поэтому он большевики, он эту идею вынашивал долго)
Ведь потом и французы и англичане поддерживали белых, а не красных.
Ленин с какого-то момента вел свою игру, недолгую жестокую и кровавую партию. И за это не долгое время столько "накосячил", что до сих пор всем миром не рпзгребем.
Reply
Reply
Reply
Люблю такие парадоксальные повороты.
Reply
Reply
Интересно было бы, кстати, посмотреть, а какие внутренние перестановки произошли в Британии после гибели Николая и его Семьи. По идее, кто-то и в самой Британии должен был в это время потерпеть серьезное поражение. Кто-то из близких Николаю людей.
Reply
Reply
Как рассуждать, если нет ясных фактов, а если лишь странные совпадения?
А я в таких случаях рассуждаю просто.
Если вероятность того, что событие произошло случайно, равна 10%, то с вероятностью 90% оно было кем-то подстроено.
Так что приход к власти Ллойда Джоржджа был видимым проявлением какой-то серьезной перестройки в британской Власти.
Reply
Leave a comment