Снова о Бюро легенд
Один из лучших фильмов (см. Список лучших фильмов), которые мне довелось видеть в этой жизни -- французское "Бюро легенд", на которое я уже написал предварительную рецензию (см. заметку Бюро легенд или Сказки о Силе).
Но с тех пор, как эта рецензия была написана, появился новый сезон, а вместе с ним и новые смыслы.
Французы открыли совершенно гениальный метод делать сериалы: каждый новый сезон должен показывать, что "совы не просто совы" -- то есть, должно открываться, что все предыдущие сезоны на самом деле имеют иной смысл, чем нам казалось.
Этот ход гениален тем, что он является уникальным, он пригоден для одного-единственного жанра, для жанра сериала. Бахтин говорил, что каждый литературный жанр определяется прежде всего теми признаками, по каким мы узнаём, что история завершена. В каждом жанре они свои.
Так вот, правильный сериал должен завершаться каждым сезоном. То есть, завершаться по законам обычного киножанра, в котором он снят. А в следующем сезоне оказывается, что история вовсе не завершилась, и только вот теперь мы узнаём, чем она на самом деле завершилась. И опять. И опять.
Эта сценарная технология, насколько я понимаю, родилась вместе с "Бюро легенд", и я предрекаю ей огромное и славное будущее. Обычный приём, при котором сценарист, наоборот, обрывает повествование на полуслове, чтобы подогреть интерес зрителя и заставить его ждать нового сезона -- скучища и пошлятина. Гораздо интереснее, когда история завершена, зритель с печалью расстаётся с героями -- а через год вдруг узнаёт, что ничего ещё не закончилось!
В правильном сериале история в каждом сезоне воскресает и снова умирает.
Но увы, именно по этой причине бесполезно писать рецензии на "Бюро легенд". Пока нам не покажут, чем же всё закончилось, мы просто не можем знать, что это вообще было. Если можем -- значит, сериал неудачный, неправильный. Поэтому я должен признаться, что с заметкой Бюро легенд или Сказки о Силе я поспешил, да людей насмешил.
Поль Лефевр второй раз умер -- и не умер, сделав моё надгробное слово ему смешным и бессмысленным.
Хуже того! Французы словно издеваются надо мной, завершая новый сезон мистической сценой в мире мёртвых, где Поль Лефевр встречается со всеми, кого он убил. Нет, не своими руками: ведь он шпион, а у шпиона другие методы убийства. Люди погибают по сути по его вине, но как бы и не по его вине. И во многих случаях, если по-человечески, то он им не враг, и они ему не враги. Вчерашние друзья-враги мирно сидят, пируют за одним столом -- что заставляет нас догадаться, что дело-то происходит в Вальхалле.
Да, ведь главный герой сериала - воин; как и положено воину, он должен окончить свои дни в Вальхалле. Но бывает так, что человек видит свой личный ад прежде смерти. Это видение - тонкое, деликатное, почти не пугающее. Только намёк... За столом пируют воины - забыв свою вчерашнюю вражду...
Но самое интересное новое содержание сериала нам, кажется, только-только начало приоткрываться.
Из личной переписки с очень тонкой и умной женщиной. Цитирую:
Я вдруг поняла Бюро легенд.
Карлов СДЕЛАЛ ПОДАРОК Гийому тем, что убил Надию.
С неё начинается сериал. И все истории и беды Малотрю из-за этой непонятной любви к "восточной красавице".
Русский, умирая из-за предательства француза, посмертно освобождает его от пристрастия к арабскому миру. Гийом там в конце корчится от горя. А зря. Это освобождение.
Если бы Карлов хотел отомстить, то УБИЛ БЫ ЕГО ДОЧЬ.
> Вот это -- сильно. Можно, я опубликую?
Ты сам.
> Да, насчёт дочери это прямо в сердце.
Вдруг прямо с утра картинка сложилась. Причём ни с того, ни с сего. Ты медлишь на сюжете с Вальгаллой. А мне думается, сила этой сцены не в аналогии. Это показаны разные герои. Они все ЛЮБИЛИ. И отдали жизни именно ПО ЛЮБВИ. Даже Карлов попался на любовь к Гийому. Ты много раз говорил, что это сериал о любви. А я не увидела любви самого Гийома. Зато вот его любили все.
Конец цитаты.
Не так-то просто понять и принять эту страшную правду.
Если Гийом де Байи никогда и не любил Надию Эль-Мансур, это значит, что хитрые французы обманули нас с самого начала!
Значит, я ошибся. И это не Поль Лефевр вернулся в Париж под видом Гийома де Байи, а сам Гийом вернулся в Париж, притворившись, будто он остаётся Полем Лефевром.
С какой целью? Это самый интересный вопрос. И ответ на него -- напрашивается! Прежде всего, чтобы убедить американцев, что он никакой не Гийом, кадровый разведчик ГУВБ Франции, а безумно влюблённый ветреный француз Поль Лефевр, готовый ради спасения любимой пожертвовать и своей службой, и самим собой. Готовый предать Францию -- и работать на США.
Если так, то вдруг становится понятно, почему доктор Лорен Бальм, вроде бы уже раскрытая агентша ЦРУ внезапно оказывается доверенным лицом ГУВБ в тот момент, когда ЦРУ наконец-то заполучило в свои руки Поля Лефевра (ох, нет же! теперь уже Гийома). И можно догадываться о настоящей причине её "неловкости", благодаря которой Гийому удаётся бежать из рук ГУВБ в Россию.
Иными словами.
Нас вначале убедили, что к Гийому от безумной любви к Надие намертво приросла маска Поля Лефевра. А теперь нам намекнули, что она приросла вовсе даже и не намертво. Оказывается, вся эта история -- Хитрый План Франции. Только план уже явно не ГУВБ, а кого-то явно ГОРАЗДО более серьёзного.
Может быть, человека из д'Франции, одного из неведомых миру Патрициев, Отцов французской Нации, некогда организовавших Великую Французскую Революцию, устранивших Короля и теперь возлежащих не королевском ложе и пьющих из королевской чаши? Ну, это уже фантазия. А мы в своём толковании должны исходить из текста кадра.
И потому непонятно, то ли это прозрение того, что ждёт нас в следующем сезоне? то ли очередная смысловая ловушка, в которую заманивают нас сценаристы.
[Для памяти. Дополнение]
Дополнение:
Итак, талибов вдруг полюбили Москва и Пекин, то есть Англия. У д'Франции в Афганистане своя лапа - это хазарейцы (потомки монголов - шииты, а если я правильно понимаю, шиитский Иран сегодня контролирует именно д'Франция).
Итого. Похоже, что д'Англия и д'Франция в этом регионе договорились против США и Турции.
https://www.youtube.com/watch?v=NK_W9K21HcA
Вопрос читателя:
> А разве США контролируют Турцию после аналога 37г в исполнении Эрдогана? Там теперь британские ушки торчат. И даже убийство русского посла и клинч русских с турками в Сирии не смогли осложнить отношения РФ-Турция. Оба поводка в одной руке ?
Убитый посол был связан с США. Хотят слухи, что и был таинственным "Александровым", одним из самых интересных авторов ЖЖ.
("Монархия и социализм" -- его вещь)
Вопрос, с какой частью элиты США он был связан? Не с французской ли?!
ВОТ ЗА ЭТО И УБИЛИ.
Версия: переворот в Турции это часть разборок внутри самих США.
Любая из ТРЁХ мировых элит (д'США, д' Англия и д'Франция) должна делиться внутри себя на ДВЕ части, каждая из которых тяготеет к союзу с одним из двух оставшихся центров Власти, и против третьего.
Чтобы понять логику происходящего в деталях ("убийство посла в прямом эфире"), уже недостаточно первого грубого приближения ("три центра"), надо брать как минимум следующий уровень точности (а там уже шесть центров).
Возражение читателя:
> Послов за Это не убивают. У нас полдипломатии на США ориентировано. Убийство посла - ОЧЕНЬ редкое унижение. Трудно вспомнить, кого так унижали в 20м веке после 2МВ. Американцев только (кажется, в Ливии), но не так унизительно - убит турецким офицером-охранником на публичном выступлении под камерами . Публичное унижение с явным ожиданием эффекта (много сильнее, чем за сбитого турками русского летчика в Сирии).
> А РФ взяла деньгами, как за убитого холопа.
Тут вопрос в том, на КАКИЕ США.
Человек может ориентироваться на правильных людей в элите США, а может на неправильных.
Думаю, д'Англии плевать на унижение РФ.
Моя версия -- что это убийство не убийство, а показательная публичная КАЗНЬ.
Для тех, кто в курсе.
Кстати, случайно ли совпадение фамилий убитого в Турции посла Карлова и фсб-шника Карлова из "Бюро легенд"?
Карлов из "Бюро" - предатель, и покончил с собой. А предать он был вынужден, потому что его зажал в тиски француз (главный герой, Поль Лефевр).
Неужели у французов может быть в ТАКОМ сериале ТАКОЕ совпадение чисто случайным?!
См. https://t.me/c/1468498367/6118
[И ещё, в копилку]Андрей Лазар (2 декабря 2020 г.)
Досматриваю 5-й сезон "Бюро легенд".
Самая заметная легенда во всем сериале - отсутствие англичан.
Американцы есть (они там плохие парни), русские есть (рфские спецслужбы, они главные плохие парни), всякие арабы и кампучийцы (в Пномпене ИТ-контора ФСБ), а вот англичан - нет.
Но с тех пор, как эта рецензия была написана, появился новый сезон, а вместе с ним и новые смыслы.
Французы открыли совершенно гениальный метод делать сериалы: каждый новый сезон должен показывать, что "совы не просто совы" -- то есть, должно открываться, что все предыдущие сезоны на самом деле имеют иной смысл, чем нам казалось.
Этот ход гениален тем, что он является уникальным, он пригоден для одного-единственного жанра, для жанра сериала. Бахтин говорил, что каждый литературный жанр определяется прежде всего теми признаками, по каким мы узнаём, что история завершена. В каждом жанре они свои.
Так вот, правильный сериал должен завершаться каждым сезоном. То есть, завершаться по законам обычного киножанра, в котором он снят. А в следующем сезоне оказывается, что история вовсе не завершилась, и только вот теперь мы узнаём, чем она на самом деле завершилась. И опять. И опять.
Эта сценарная технология, насколько я понимаю, родилась вместе с "Бюро легенд", и я предрекаю ей огромное и славное будущее. Обычный приём, при котором сценарист, наоборот, обрывает повествование на полуслове, чтобы подогреть интерес зрителя и заставить его ждать нового сезона -- скучища и пошлятина. Гораздо интереснее, когда история завершена, зритель с печалью расстаётся с героями -- а через год вдруг узнаёт, что ничего ещё не закончилось!
В правильном сериале история в каждом сезоне воскресает и снова умирает.
Но увы, именно по этой причине бесполезно писать рецензии на "Бюро легенд". Пока нам не покажут, чем же всё закончилось, мы просто не можем знать, что это вообще было. Если можем -- значит, сериал неудачный, неправильный. Поэтому я должен признаться, что с заметкой Бюро легенд или Сказки о Силе я поспешил, да людей насмешил.
Поль Лефевр второй раз умер -- и не умер, сделав моё надгробное слово ему смешным и бессмысленным.
Хуже того! Французы словно издеваются надо мной, завершая новый сезон мистической сценой в мире мёртвых, где Поль Лефевр встречается со всеми, кого он убил. Нет, не своими руками: ведь он шпион, а у шпиона другие методы убийства. Люди погибают по сути по его вине, но как бы и не по его вине. И во многих случаях, если по-человечески, то он им не враг, и они ему не враги. Вчерашние друзья-враги мирно сидят, пируют за одним столом -- что заставляет нас догадаться, что дело-то происходит в Вальхалле.
Да, ведь главный герой сериала - воин; как и положено воину, он должен окончить свои дни в Вальхалле. Но бывает так, что человек видит свой личный ад прежде смерти. Это видение - тонкое, деликатное, почти не пугающее. Только намёк... За столом пируют воины - забыв свою вчерашнюю вражду...
Но самое интересное новое содержание сериала нам, кажется, только-только начало приоткрываться.
Из личной переписки с очень тонкой и умной женщиной. Цитирую:
Я вдруг поняла Бюро легенд.
Карлов СДЕЛАЛ ПОДАРОК Гийому тем, что убил Надию.
С неё начинается сериал. И все истории и беды Малотрю из-за этой непонятной любви к "восточной красавице".
Русский, умирая из-за предательства француза, посмертно освобождает его от пристрастия к арабскому миру. Гийом там в конце корчится от горя. А зря. Это освобождение.
Если бы Карлов хотел отомстить, то УБИЛ БЫ ЕГО ДОЧЬ.
> Вот это -- сильно. Можно, я опубликую?
Ты сам.
> Да, насчёт дочери это прямо в сердце.
Вдруг прямо с утра картинка сложилась. Причём ни с того, ни с сего. Ты медлишь на сюжете с Вальгаллой. А мне думается, сила этой сцены не в аналогии. Это показаны разные герои. Они все ЛЮБИЛИ. И отдали жизни именно ПО ЛЮБВИ. Даже Карлов попался на любовь к Гийому. Ты много раз говорил, что это сериал о любви. А я не увидела любви самого Гийома. Зато вот его любили все.
Конец цитаты.
Не так-то просто понять и принять эту страшную правду.
Если Гийом де Байи никогда и не любил Надию Эль-Мансур, это значит, что хитрые французы обманули нас с самого начала!
Значит, я ошибся. И это не Поль Лефевр вернулся в Париж под видом Гийома де Байи, а сам Гийом вернулся в Париж, притворившись, будто он остаётся Полем Лефевром.
С какой целью? Это самый интересный вопрос. И ответ на него -- напрашивается! Прежде всего, чтобы убедить американцев, что он никакой не Гийом, кадровый разведчик ГУВБ Франции, а безумно влюблённый ветреный француз Поль Лефевр, готовый ради спасения любимой пожертвовать и своей службой, и самим собой. Готовый предать Францию -- и работать на США.
Если так, то вдруг становится понятно, почему доктор Лорен Бальм, вроде бы уже раскрытая агентша ЦРУ внезапно оказывается доверенным лицом ГУВБ в тот момент, когда ЦРУ наконец-то заполучило в свои руки Поля Лефевра (ох, нет же! теперь уже Гийома). И можно догадываться о настоящей причине её "неловкости", благодаря которой Гийому удаётся бежать из рук ГУВБ в Россию.
Иными словами.
Нас вначале убедили, что к Гийому от безумной любви к Надие намертво приросла маска Поля Лефевра. А теперь нам намекнули, что она приросла вовсе даже и не намертво. Оказывается, вся эта история -- Хитрый План Франции. Только план уже явно не ГУВБ, а кого-то явно ГОРАЗДО более серьёзного.
Может быть, человека из д'Франции, одного из неведомых миру Патрициев, Отцов французской Нации, некогда организовавших Великую Французскую Революцию, устранивших Короля и теперь возлежащих не королевском ложе и пьющих из королевской чаши? Ну, это уже фантазия. А мы в своём толковании должны исходить из текста кадра.
И потому непонятно, то ли это прозрение того, что ждёт нас в следующем сезоне? то ли очередная смысловая ловушка, в которую заманивают нас сценаристы.
[Для памяти. Дополнение]
Дополнение:
Итак, талибов вдруг полюбили Москва и Пекин, то есть Англия. У д'Франции в Афганистане своя лапа - это хазарейцы (потомки монголов - шииты, а если я правильно понимаю, шиитский Иран сегодня контролирует именно д'Франция).
Итого. Похоже, что д'Англия и д'Франция в этом регионе договорились против США и Турции.
https://www.youtube.com/watch?v=NK_W9K21HcA
Вопрос читателя:
> А разве США контролируют Турцию после аналога 37г в исполнении Эрдогана? Там теперь британские ушки торчат. И даже убийство русского посла и клинч русских с турками в Сирии не смогли осложнить отношения РФ-Турция. Оба поводка в одной руке ?
Убитый посол был связан с США. Хотят слухи, что и был таинственным "Александровым", одним из самых интересных авторов ЖЖ.
("Монархия и социализм" -- его вещь)
Вопрос, с какой частью элиты США он был связан? Не с французской ли?!
ВОТ ЗА ЭТО И УБИЛИ.
Версия: переворот в Турции это часть разборок внутри самих США.
Любая из ТРЁХ мировых элит (д'США, д' Англия и д'Франция) должна делиться внутри себя на ДВЕ части, каждая из которых тяготеет к союзу с одним из двух оставшихся центров Власти, и против третьего.
Чтобы понять логику происходящего в деталях ("убийство посла в прямом эфире"), уже недостаточно первого грубого приближения ("три центра"), надо брать как минимум следующий уровень точности (а там уже шесть центров).
Возражение читателя:
> Послов за Это не убивают. У нас полдипломатии на США ориентировано. Убийство посла - ОЧЕНЬ редкое унижение. Трудно вспомнить, кого так унижали в 20м веке после 2МВ. Американцев только (кажется, в Ливии), но не так унизительно - убит турецким офицером-охранником на публичном выступлении под камерами . Публичное унижение с явным ожиданием эффекта (много сильнее, чем за сбитого турками русского летчика в Сирии).
> А РФ взяла деньгами, как за убитого холопа.
Тут вопрос в том, на КАКИЕ США.
Человек может ориентироваться на правильных людей в элите США, а может на неправильных.
Думаю, д'Англии плевать на унижение РФ.
Моя версия -- что это убийство не убийство, а показательная публичная КАЗНЬ.
Для тех, кто в курсе.
Кстати, случайно ли совпадение фамилий убитого в Турции посла Карлова и фсб-шника Карлова из "Бюро легенд"?
Карлов из "Бюро" - предатель, и покончил с собой. А предать он был вынужден, потому что его зажал в тиски француз (главный герой, Поль Лефевр).
Неужели у французов может быть в ТАКОМ сериале ТАКОЕ совпадение чисто случайным?!
См. https://t.me/c/1468498367/6118
[И ещё, в копилку]Андрей Лазар (2 декабря 2020 г.)
Досматриваю 5-й сезон "Бюро легенд".
Самая заметная легенда во всем сериале - отсутствие англичан.
Американцы есть (они там плохие парни), русские есть (рфские спецслужбы, они главные плохие парни), всякие арабы и кампучийцы (в Пномпене ИТ-контора ФСБ), а вот англичан - нет.