Товарищи!

[palaman]

Ромейская декларация

Время от времени то тут, то там у меня в комментариях появляются довольно злобные "персы", которые на разные лады доказывают, что принятие христианства было величайшей бедой русского народа, которая предопределила собою все его последующие несчастья.

Товарищи! (Это обращение кажется мне наиболее подходящим в данном случае,

Comments

[bannberg]

Товарищи персы! Вы дуалисты, и для вас поэтому добро и зло абсолютны: что для вас зло, то вы считаете абсолютным злом. Но я сторонник римской веры в Единого Бога, и потому я вовсе не верю в существование абсолютного зла. Всё сущее для меня добро, потому что служит моему Богу, будучи сотворено Им. Не являетесь злом в моих глазах и вы, горбатые верблюды сего бытия, обречённые вечно бороться за своё маленькое абсолютное добро. (А у верблюда два горба, потому что жизнь борьба.) Вы тоже служете моему Богу, сами того не понимая, бессознательно, бессильной своей злобой, зрадой и смешными своими перемогами оттеняя вечное и неизменно Его превосходство над всем тварным (и товарным) -- превосходство, масштаб которого без вашей унылой, но отчаянной борьбы трудно было бы понять, поскольку Он кроток и не выпячивает Себя Сам. Сами того не желая, Вы трудитесь в Его славу, а значит и на благо вечного Православного Рима, который без вас был бы обречён на слишком лёгкую победу

[palaman]

А Вы можете сказать что-то умное?
И у Вас даже есть какое-то "мнение"?

Любопытно!

[bannberg]

При чем здесь я вообще? Я здесь и не комментировал.
Я сегодня только заметил, что здесь цензура и следом такое вот откровение прочитал.

[palaman]

Мои комментаторы это мои соавторы -- ну или в худшем случае мои персонажи.
И потому у меня в ЖЖ нет места злобным дуракам: они мне неинтересны даже в качестве персонажей.

[warptalon]

Я не персик, я материалист)))

>и для вас поэтому добро и зло абсолютны

И потому что я материалист не замечать того что мир лежит во зле не могу. Но это скучное, прозаичное зло, а не ваш театральный сатана-голдстейн. Мир состоит в основном из плохих вещей, среди них иногда попадаются хорошие, но мало: вкусное пиво, интернетики, книжки интересные, музычка. Но плохих неизмеримо больше, достаточно Великому Мастеру скомандовать например: "намордник" и чел-овечество торопится принять указанную хозяином мира форму, потому что он реальный хозяин а не рогатое чучело, бородатых младенцев пугать))) Намордник есть факт а факт самая упрямая в мире вещь, как нам говорил известно кто)))

>одна из главных побед Рима и римской цивилизации.

Которая в лице ЕС и Америки очередной раз объясняет России что о ней думает)))

>Что хорошо было бы для русских?

То что даст реальную независимость от Запада, такую чтобы ведьма с картинки воспринималась как скучная и пошлая а не прекрасное чудо, источник мудрости.

[palaman]

> Я не персик, я материалист)))

Не беда. С годами Вы можете повзрослеть и, гладишь, дорастёте до персика. Ведь материализм придумали французы. Умные французы для глупых французов.
Материализм это профанный уровень французского дискурса. Если хотите вырасти поскорее -- вот полезная питательная кашка для духовных младенцев: Как на самом деле (можно ли проковырять дырочку в объективной реальности)

[warptalon]

Материализм не надо придумывать, он дан нам в ощущениях. Помните цитату Дмитрия Евгеньевича из Юма?))) То что французские тролли из лож решили обратиться к материализму ничего не значит, у хорошего тролля все в дело идет)))

[palaman]

Сны тоже даны нам в ощущениях.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[kouzdra]

С моей точки зрения понятия "добро" "зло" бог" и тп просто лишеня смысла - мне с ними нечего делать.

[palaman]

Ну, и ничего страшного. Это естественно. Каждый дискурс имеет свои границы.

[marat2012]

Персы - это, вообще-то, не такая уж и бяка :) Они единственные сумели выжить при господстве ислама, а это очень нужный сейчас опыт; и это, пожалуй, самое важное. И рецепт выживаемости известен, это именно то, что Вы осудили, точнее сказать, это следствия из дуализма парсов... отграничение своего от чужого, выраженное в ритуалах... можно бы сказать - обрядоверие, но православное обрядоверие в этом смысле безсильно... я даже думаю, что православная Церковь потеряла необходимое историческое время для того, чтоб вернуться к людям :(

... остальное - совсем необязательно признавать Анхра-Манью, достаточно мудрости Макиавелли. Опыты исихазма очень для немногих. Чес слово, уж действеннее верить в Ахурамазду или в какой ни то счастливый "гороскоп". Люди же веруют, не осознавая того.

[palaman]

> Опыты исихазма очень для немногих.

Опыт Власти тоже очень для немногих, и по похожей причине. Войти во Власть можно лишь став своим для человека Власти. Войти в исихазм значит стать своим для Бога, то есть войти во Власть Бога.

И хотя людей Власти на свете немного, именно ими (а лучше сказать, через них) определяется канва человеческой истории. То же самое относится и к исихазму, причём насколько в превосходной степени, насколько Власть Бога могущественнее всякой земной Власти.

> я даже думаю, что православная Церковь потеряла необходимое историческое время для того, чтоб вернуться к людям

Главой Православной Церкви является Иисус Христос, Творец неба и земли. И Он "вернётся" к людям в любой момент, как только этого пожелает. Впрочем, сам заданный Вами дискурс мне представляется поверхностным: по сути дела, Господь от людей никуда и не уходил. Между тем, в Церкви именно Он, Царь неба и земли, имеет наибольшее значение для жизни людей. Как церковных, так и нецерковных.

[marat2012]

Ваши слова имеют резоны.

Я, как бы сказать, постеснялся выразиться насчёт Церкви и написал "православной", хотя имел ввиду христианский опыт в целом /например, учитывая такие отклонения, такие "чудеса" :) как мормоны или свидетели Иеговы/. До какой степени расточения христиане дойдут, в том числе и в нашей - остаточной России - через трансгуманизм ли, через интер-много-нацизм ли ?! Позднесоветский опыт... и до ныне опыты не дают надежд. Земное устроение, как Вы и сами знаете, имеет много значения. Книги горят !.. скажем, посредством запрета; религиозное чувство уклоняется, скажем, в упомянутых бездетных свид. Иег. ... назвать можно много всего... государственность утрачивается, а жизнь эта более чем конечна.

Уныние не худший из грехов. Восторженность без знания опаснее.

[fon_rotbar]

учитывая такие отклонения, такие "чудеса" :) как мормоны или свидетели Иеговы
А чем они, собственно, особенно плохи?
Людей- не едят, кровь христианских младенцев в обрядах- не потребляют. Постулаты им вести джихад не велят, и перманентно обманывать иноверцев- вроде тоже. Так что это еще не худший вариант...