Монголы

[palaman]

См. Последний якорь советской интеллигенции

Сегодня мысль этого текста намного очевиднее, чем пять лет назад.

Наталья Кашеварова:

То есть опять-таки иго с 1917, только теперь уже не монголо-татарское, а англо-саксонское. Как же обрести опять суверенитет? Ведь в нашем случае быть криптоколонией - значит невосполнимо истощаться...

[О связи между англичанами и монголами, или почему Император Великобритании считает себя наследником Великих Моголов]Да, а точно мы

Comments

[ext_5910426]

Отличный текст. Пропуск к пониманию мировой истории.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[stihin69_88]

> И потому, конечно же, речь тут не о монголах, а о какой-то очень древней и могущественной силе, слепым орудием которой выступили монголы

[stihin69_88]

И вдобавку по поводу реальной хронологии и реальной истории - если изучить те невероятно скудные свидетельства, которые мы имеем о так называемых "гуннах", в половине случаев мы имеем свидетельства, которые недвусмысленно указывают на славян или иранских кочевников или балканское население.

Т.е. "нашествие гуннов" это фантазия, проекция некоторого единого нашествия низкоразвитых, но очень агрессивных и примАтивных кочевых человекообразных, которые далее захватывали славянские (а вернее прото-славянские) поселения в Восточной Европе, и далее постепенно превращались в такие государства как Болгария или Литва или Польша.

[palaman]

Нашествие гуннов это ещё античность. Было кому всё это записать и описать. Восточная Римская Империя в это время вообще ещё не испытывала сколько-то серьёзных проблем с культурой или образованием.

[ryadovoy_k2]

Гунны это одна из сарматских группировок (возможно - секта), которой сильно повезло с вождями - несколько талантливых подряд.
Связь гунну с дальневосточными сюнну/хунну- не более чем притягиваемая за уши гипотеза не подтверждаемая ни артефактно, ни генеалогически.
Разумеется, "нашествие гуннов" (тм) было, но масштаб сильно преувеличен историографией и культурной традицией.
Разумеется, что в составе "гуннов" (тм) были кто угодно из тогдашних жителей Вост. Европы.

[qyzyl_burysh]

Моголы имеют к монголам так себе отношение. Практически "однофамильцы".