Известно, что Вы нисколько не верите во влияние христианского воспитания на общественные нравы в Российской империи. Ухватываетесь за выдернутые из общей исторической ткани комментарии (как например в случае со снохачеством) и на этой основе перекручиваете все в худшую сторону. Альтернативная история манит. А я тут имел возможность изучить влияние христианского воспитания на общественные нравы посмотрев подборку обложек журнала плейбой начиная с 60-х годов. И без всяких конспирологических версий и дворянских интриг обнаружил наглядную зависимость между отношением общества к христианству и площадью обнаженки на обложке журнала. Так что не нужно ничего усложнять. Анна Каренина подвергалась остракизму по известной причине - общество 19-го века официально было христианским.
Про Плейбой ничего не могу сказать - не интересовался. А что до Толстого, то его мнение о нравах своего времени вполне известно. И нравы эти он знал хорошо.
" Жена?.. Нынче только он говорил с князем Чеченским. У князя Чеченского была жена и семья -- взрослые пажи дети, и была другая, незаконная семья, от которой тоже были дети. Хотя первая семья тоже была хороша, князь Чеченский чувствовал себя счастливее во второй семье. И он возил своего старшего сына во вторую семью и рассказывал Степану Аркадьичу, что он находит это полезным и развивающим для сына." Л.Н.Т. "Анна Каренина".
//выдернутые из общей исторической ткани комментарии (как например в случае со снохачеством)//
По-моему, "выдернутые" - это если такое явление было, а кто-то говорит, что вроде как его и не было. Т.е. выдёргивает это явление из истории.
Что до нравственности, то чего требовать от дворян и крестьян, когда их образцы нравственности - русские цари - не стеснялись жизни "на 2 семьи" (см. М.А. Нарышкина или Е.М. Долгорукова).
**По-моему, "выдернутые" - это если такое явление было, а кто-то говорит, что вроде как его и не было.**
Разве кто-то говорит, что явлений не было? Просто Вы изволите обобщать до основ и движущих сил. Прежде чем обобщать надо посмотреть в комплексе. В комплексе означает с подшивкой журнала плейбой в том числе. Иначе картина не будет полной. Причем здесь плейбой спросите Вы? Плейбой публичный журнал. По нему можно судить о уровне общественной морали и ее связи с христианским воспитанием. И не надо путать мораль общественную, от которой зависит кто и за что подвергается остракизму, с внутренней нравственностью от которой зависят неявные человеческие грехи.
Хорошо подмечено. Вспомнился к.ф. "Тот самый Мюнхгаузен": Имеешь любовницу - на здоровье! Сейчас все имеют любовниц. Но нельзя же допускать, чтоб на них женились. Это аморально! )))
Comments 10
Reply
Reply
Reply
" Жена?.. Нынче только он говорил с князем Чеченским. У князя Чеченского была жена и семья -- взрослые пажи дети, и была другая, незаконная семья, от которой тоже были дети. Хотя первая семья тоже была хороша, князь Чеченский чувствовал себя счастливее во второй семье. И он возил своего старшего сына во вторую семью и рассказывал Степану Аркадьичу, что он находит это полезным и развивающим для сына."
Л.Н.Т. "Анна Каренина".
//выдернутые из общей исторической ткани комментарии (как например в случае со снохачеством)//
По-моему, "выдернутые" - это если такое явление было, а кто-то говорит, что вроде как его и не было. Т.е. выдёргивает это явление из истории.
Что до нравственности, то чего требовать от дворян и крестьян, когда их образцы нравственности - русские цари - не стеснялись жизни "на 2 семьи" (см. М.А. Нарышкина или Е.М. Долгорукова).
Reply
Разве кто-то говорит, что явлений не было? Просто Вы изволите обобщать до основ и движущих сил. Прежде чем обобщать надо посмотреть в комплексе. В комплексе означает с подшивкой журнала плейбой в том числе. Иначе картина не будет полной. Причем здесь плейбой спросите Вы? Плейбой публичный журнал. По нему можно судить о уровне общественной морали и ее связи с христианским воспитанием. И не надо путать мораль общественную, от которой зависит кто и за что подвергается остракизму, с внутренней нравственностью от которой зависят неявные человеческие грехи.
Reply
Reply
Вспомнился к.ф. "Тот самый Мюнхгаузен": Имеешь любовницу - на здоровье! Сейчас все имеют любовниц. Но нельзя же допускать, чтоб на них женились. Это аморально! )))
Reply
Фильм, кстати, очень и очень хорош.
Reply
Leave a comment