"Если сойдутся Лост с Ориксом, то кто кого заборет?"

[palestinets1977]

Набрёл на интересный пост украинца, живущего в Германии. Можно сколько угодно судачить о его ангажированности, но человек - инженер, который с т.з. своей профессии пытается сделать непредвзятый анализ.

Оригинал взят отсюда: https://ioncore.dreamwidth.org/99394.html

"До меня

Comments

[vladlitovchenko]

а если учесть заметное использование макетов техники - ЛА становится особенно достоверным.

[palestinets1977]

Я полагаю, что в российских и пророссийских СМИ господствует переоценка воздействия Ланцетов и огня артиллерии на украинскую бронетехнику и артсистемы. Если не сдетонировал боекомплект или поле боя осталось за ВСУ, то техника, как правило, восстанавливается на украинских, немецких, чешских, словацких, прибалтийских предприятиях и возвращается в строй.

[vladlitovchenko]

"переоценка" причём существенная.

однако я хочу подчеркнуть что часто свидетельством уничтожения украинской техники российская сторона представляет весьма нечёткое видео на котором изображено множество размытых пятен, в которых можно угадать что-то похожее на цель, вспышка взрыва, дым, пыль и множественные подписи, поясняющие, что же мы видели.

при этом известно что как минимум в Чехии производятся в промышленных маштабах муляжи различной техники для поставки в украинскую армию.

вот в этой связи у меня вопрос - а не считает ли ЛА все эти надувные обманки?

[palestinets1977]

Достаточно часто заявляемый ущерб от поражения Ланцетами украинской ВВСТ не соответствует её реальному повреждению. Однако красивый подлёт к цели, яркая вспышка, разбегающийся экипаж вызывают эйфорию у адептов ЛА.

[ext_3420086]

Как заметили выше, автор не только инженер, но и серьезный историк-любитель, простите за нечеткость и противоречивость этой дефиниции. Интересы - предвоенное строительство РККА, кампания 42-43 в междуречье Дона и Волги.