Гумилёв, хунну и оппоненты

[palestinets1977]

Неоднозначная фигура Л.Н. Гумилёва уже многие годы вызывает споры относительно значимости проделанной им работы и места этого исследователя в отечественной исторической науке.

...26 сентября 1961 г. в Библиотеке Государственного Эрмитажа состоялось научное заседание, посвящённое недавно изданной Л.Н. Гумилёвым книге «Хунну» и рецензии на неё К.В.

Comments

[toi_samyi]

Прошу пардону, так этот Гумилев, он был хороший, правильный или нет? В чем его главное достижение? Чем он знаменит?

Склероз меня косит, а последние годы я себе спалил мозги новостями. Помню, у меня была книжка Гумилева, но я ее не осилил. Давно это было, даже названия не помню. Но может быть "Хунну"?

[arpad]

Он был нехороший, неправильный и знаменит тем что придумал слово "пассинарность" - флогистон российской популярной истории.

[toi_samyi]

Спасибо.
А что такое флогистон?

[arpad]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD

[semonsemenich]

У меня так уж случайно исторически сложилось, что сначала я ознакомился с "теорией этногенеза" и всем тем кипежем вокруг неё (фанаты, поклонники, городские сумасшедшие, космическое излучение, мутации, гены пассионарности и т.п.).
А уж потом с "Историей народа хунну". И последняя меня поразила тем, что, оказывается, Лев Николаевич умел разговаривать нормальным человеческим языком, находится в рамках реальности, его никуда не заносило и пр.
Качества "Хунну" я оценить не мог в силу того, что совсем уж из другой сферы. (Зато и этого моего "другого" хватило, чтобы оценить теорию пассионарности: и в моей сфере - "железках" - этого добра хватало)

[semonsemenich]

""поэтому на борьбу с оппонентами-китаистами (а их Васильев привёл в Эрмитаж аж целых трёх) были брошены такие специалисты по хунну как ..."
+100

[palestinets1977]

Вместе с Хваном, кстати, на северах срока мотал.

[semonsemenich]

Дыг... Дали. Да не одну...