Настоящая история Клиффа Янга

Mar 10, 2020 23:40


Если в двух словах, то это история о том, как австралийский фермер занялся всерьез бегом на длинные дистанции уже ближе к пенсии. А когда ему стукнул 61 год, взял и выиграл забег на 875км.


Read more... )

Leave a comment

Comments 6

alexanderr March 11 2020, 05:57:31 UTC
там в самом начале написано, что он пробежал 10 миль за 1:04, это дeйствительно неплохо, но вот у меня есть формальный результат 57 минут, когда мне было почти 49 лет. правда дистанция была короткая в тот день, это был эквивалент 1:01 примерно. в 43 я бегал 58 минут на полных 10 милях.ок. читаем дальше. в 55 он пробежал марафон за 3:21. неплохо. вот я в 53 пробежал за 3:18. в принципе сравнимо? но это я к чему, у меня никто интервью не берет, даже и близко! ;-))) в своей возрастной группе у меня очень скромное место было когда я пробежал 3:18, я был 292 из 4 тысяч (50-54). т.е. между 1979 годом и 2019 набралась очень заметная разница. сейчас у 55 летнего берут интервью только если он бежит марафон за 2:30 или еще быстрее

Reply

palindromer March 11 2020, 06:15:39 UTC
Понятно, что это не прям уж элитные результаты. Есть немало ветеранов, кто так бегает. Возможно, интерес журналистов был больше из-за его внешнего вида. Я читал, что иногда Клифф реально бегал на соревнованиях в резиновых сапогах. Хотя свои знаменитые ультры он ололевал все же в нормальных кроссовках.

Про результаты Янга до Вестфилда 1983 я написал чтобы было видно, что он не чайник, который пришел в калошах с огорода на старт и выиграл пешком просто потому что остальные спали по ночам, а он нет. Сейчас про Клиффа хоть есть уже несколько более-менее правдоподобных заметок, а ведь несколько лет назад были только копипасты "про глуповатого фермера", который не знал как правильно бегать и поэтому выиграл у "молодых злитных спортсменов"

Reply

dva_greka March 12 2020, 12:02:57 UTC
вот да, именно такую клюкву я и читал

Reply


nameless__one March 11 2020, 16:39:37 UTC
Первые 42 км многодневной ультры за 2:50 - отчаянные ребята!

Reply

palindromer March 12 2020, 11:13:24 UTC
На мой взгляд это самая спорная часть истории. Я вот слабо представляю, что кто-то рискнул бы так ломить, чтобы потом страдать следующие 800км. Ну если только не думать плохо о людях и не считать, что это хорошая тактика чтобы сделать запас и оказавшись вне поля зрения соперников прокатиться потом немного на машине сопровождения.

С другой стороны, про такой темп написано в книге Фила Эссема (westfieldbook-v2.pdf), историка австралийских сверхмарафонов. Из всех источников этот мне кажется наиболее надежным. Хотя, не исключено что и он где-то неаккуратно футы на метры разделил или еще что-то в этом роде.

Reply

nameless__one March 12 2020, 11:34:10 UTC
это да - в таких историях может быть трудно отделить фанты от вымысла и добросовестных заблуждений

Reply


Leave a comment

Up