Рак, грипп и ДТП

[palindromer]

В околоковидных обсуждениях часто мелькают сравнения новой напасти со старыми привычнми заболеваниями и обстятельствами. Где после утверждений типа "не страшнее гриппа, от рака умирает больше, в ДТП попадают чаще" идёт как-бы закономерный вопрос - почему же на борьбу с раком, ДТП и прочим кариесом не тратится столько же усилий, сколько на ковид?

Comments

[perlovka_blog]

Мне трудно объяснить, но имхо недостаточно тратится на все три проблемы. В смысле денег, а вот дурдома вокруг ковида, конечно, гораздо больше, чем вокруг ДТП или онкологии.

[nameless__one]

У тебя есть один не озвученный в посте момент, который может создать ненужную путаницу в обсуждении.

Тратит - кто? Ты ведь не задаёшься вопросом достаточно ли тратят денег на текилу и не лучше ли на неё тратить побольше за счёт рома. Любители текилы тратят на текилу, любители рома - на ром. Применительно к частной медицине - страдающие раком лечатся от рака и тратят на это деньги в балансе спроса и предложения на лечение.

Так что я подозреваю что твой вопрос скорее формулируется как "правильно ли правительства различных уровней распределяют бюджетные деньги между перечисленными направлениями?" А также "оправдывает ли ковид увеличение налоговой нагрузки и если да - в какой степени?". Согласен?

[palindromer]

Нет, нет, я как раз не про правильно-неправильно и не про оправдание. Мне интересно именно субъективное ощущение "малости" или "многости" каких-нибудь мер. Если кто-то считает, что распределять усилия (государству, каким-то определённым структурам или даже конкретным людям) надо по-другому, то так можно считать, даже если признаешь, что и так тратится много, потому что надо ведь ещё больше!

Хочется понять, что здесь значит много или мало. И если надо больше (по сравнению с чем-то другим), то как именно? Если, например, найти регион где самый большой процент онкологических больных среди населения и установить по границе карантин, то это ведь никак не поможет ни в самой этой местности, ни в соседних. То есть точно так же как с гриппом сражаться с раком всё равно не получится.

[nameless__one]

Я немного запутался в терминологии твоего поста. "Много, но надо ещё больше" - это как? Тогда уж лучше говорить "достаточно/недостаточно

[palindromer]

>>Я немного запутался в терминологии твоего поста. "Много, но надо ещё больше" - это как?

Понимаю, что сумбурно получилось, проще на примере, наверное. Вот многие наверняка считают, что ситуацию с безопасностью на дорогах можно и нужно улучшить. Я с этим соглашусь, но если этот же человек, скажет, что сейчас для предотвращения смертельных ДТП вообще ничего не делается (как можно подумать из рассуждений "лучше бы они вместо...") то этого я уже не пойму. Потому что правила дорожного движения и нормы к производителям автомобилей и так очень серьёзные. Мы к ним привыкли, поэтому для кого-то они уже незаметны, но если бы все ограничения, штрафы и т.д. ввели бы одномоментно вчера, то сегодня бы все хором выли. И более того, я не вижу, как усилия сэкономленные на антиковидных мерах, можно взять и сконвертировать в улучшение ситуации на дорогах. Не выгонять же всех разработчиков вакцин на улицы обновлять разметку более яркой краской в опасных местах

[woodenfriend]

предполагаю, что ковид по финансовым затратам обскакал многие классические статьи.
я обычно не считаю действия властей хорошо обоснованными, а потому либо мудрыми, либо злоумышленными. многие решения приняты на ходу без понимания ситуации, без возможности передумать не потеряв лицо и пр. так вот, дтп и канцер - проблемы известные, причём неистребимые. с ними более-менее понятно что делать и как жить/не жить. а с ковидом никто толком не знал всю дорогу что делать. кроме китайцев, которые кричат волк регулярно, так что надоесть успели. вот внимание повышенное, нужно что-то решать, проявлять волю. и проявляют как могут. то изоляция, то наплевация. то ну вот наконец вакцинируйтесь, то вакцинируйтесь и получите квартиру, то вакцинируйтесь, суки. то помощь пострадавшим бизнесам, то коды в трамваях. все эти метания разумеется влетают. ну устаканится когда-нибудь, вспомнят и о равнонеприятных проблемах.