Селектив - это звучит гордо

[palomka]

Сейчас в комьюнити "Косметичка" дважды встретила мнение, что селектив - он такой, особенный, он на всех по-разному сидит и всеми по-разному воспринимается.
Откуда дровишки? Кто слух пустил? У нас поселился очередной стереотип?

Comments

[elee_neta]

Людям нужны стереотипы:) Мне кажется, таким образом пытаются объяснить довольно высокую стоимость селективных парфюмов. Иначе за что платим?

[palomka]

Видимо, высокую стоимость вкупе с неинтересным запахом. Иначе как объяснить себе чей-то восторженный обзор и свое непонимание этого восторга?
Это меня как раз не удивляет. Мне интересно, почему люди повторили одну и ту же фразу почти слово в слово. Где они её видели?

[eau_de_mode]

Ну, я где-то здесь, в ЖЖ, не однажды читал по "химию кожи" и прочее, что "кагбэ" влияет на запах и меняет его... И что поэтому на всех аромат раскрывается по-разному.

[palomka]

Это так. Есть некоторая разница в посадке. Они и на одном и том же человеке могут сидеть чуть-чуть по-разному в разное время. Но не настолько, чтобы было совсем не узнать. Т.е. белоцветочные Бабочки Артизана не могут вдруг запахнуть осенним парком и опавшими листьями, фруктовая газировка - хвоей и мхами, а ирис не может пахнуть ладаном.

[eau_de_mode]

А мне кажется, что все зависит от влажности и температуры окружающей среды, от влажности кожи и ее температуры, от других факторов, не говоря уже о просто субъективных факторах )
Но если имелось в виду именно кардинальное изменение - такого еще не слышал )

[palomka]

Температура кожи тоже имеет значение. Например, на мне нероли предсказуемо замыливаются, я их очень долго разогреваю.
Имелось в виду нечто вроде шапки фокусника, из которой вылетает всякий раз что-то этакое ... думаю, ноги растут из пресс-релизов Гезы Шёна.

[fashionistaag]

Ну дык я это уже не первый раз вижу, и не только в Косметичке. Не, я тихо фигею и объяснений уже не ищу, чесслово. Я тут давеча читала русскоязычные парфюмерные форумы (раньше как-то руки до них не доходили) - уу... как там всё весело. Это, по-моему, в одну копилку с общей "крутизной" селективов. А запахи-то в большинстве случаев довольно прямолинейные. нечему там по-разному садиться.

[palomka]

Я против обобщений. Есть селективы сложные, интересные, есть монотемы, они в принципе не должны быть сложны.
Но если один парфюм пахнет на мне лимоном, то он и на Вашей коже выдаст что-то цитрусовое, а не туберозу, например.
Т.е. селектив - это не скатерть-самобранка, которая каждому выдает по его аппетитам. Что в него положено изначально, то и выдает. Так же как люкс. Так же как аромат любого другого класса.

[fashionistaag]

Ну вот как сказать... Марок, производящих так называемые "сложные" селективы - раз-два и обчёлся. Амуаж, к примеру. но там закос "под классику", это немного другое. А в целом большинство селективов не представляют собой такой уж "сложной" ткани, из которой нельзя выдернуть отдельные нитки. Они ж в большинстве своём такие модернистски-кубистические - рассмотреть и разнюхать отдельные ноты не составляет такого уж особенного труда. Тем интереснее подобные заявления - я, кстати, читала тот тред, где было про артизаньи Бабочки и осенний парк.) Мне кажется, тут всё несколько проще. Очень многие люди запахов не распознают вообще. Это не хорошо и не плохо, это просто так - я со своими флакончиками многих донимаю, поэтому видела собственными глазами.) Многие не слышат даже явной розы или явного жасмина - если они не в чистом виде, хоть немного чем-то приукрашены. Отсюда и миф, что селективы прям все такие сложные и противоречивые. Кому белые цветы, кому осенние листья.))

[palomka]

Да, я на тот тред вскинулась. Сейчас пришло в голову, что виноват Геза Шён и его способ продажи Молекул.

[vanilla_crime]

Повторяется тренд десятилетней давности. Кроме того вспыло не совсем корректное слово "селектив".

Думаю статейка какая-то копипейстнутая проскочила.

[palomka]

Не исключено. А слово это давно прописалось на дамских форумах.

[vanilla_crime]

Ну слово то тоже 10 лет назад пришло, так и осталось в некорректном виде. Собственно, сами ж ничего не знали, а называть эту парфюмерию было как-то надо.

Хотя она таки либо нишевая, либо альтернативная

[palomka]

"Селективная" - это верхний люкс в классификации российских таможенников и дистрибьюторов, если я ничего не путаю.
Я обычно называю нишей. Но уже и этот термин устаревает.

[pieni_lintunen]

о, как интересно, я только что почитала этот трэд, откомментировалась там и кажется была одной из тех, кто выразил "то самое мнение".

оно действительно висит где-то в голове, вычитанное в жж, кажется. но когда я прочла в одном из комментариев, что борнео 1834 пахнет мокрой осенней листвой, то посчитала это достаточным доказательством данного тезиса :) учитывая, что борнео я первый раз в жизни протестировала позавчера и листвы не обнаружила.

не по теме: хочу сказать вам спасибо, ваши отзывы меня вдохновили и вдохновляют вдумчиво подходить к запахам.

[palomka]

Я, собственно, отреагировала на два подобных комментария потому, что нишевой (селективной) парфюмерии опять начали приписывать чудодейственные свойства. Так было уже некоторое время назад.
Но ведь никаких чудесных свойств нет. Любой аромат имеет некоторые особенности посадки. Но они не настолько велики, как о них стало принято говорить. Вероятно, из вежливости.
Даже при очень особенной посадке и восприятии из аромата (любого класса) не могут полезть лилии, если парфюмер положил туда ладан. :)
Борнео может пахнуть листвой, дровами, чем-нибудь землисто-лесным. У него для этого есть всё необходимое.

[pieni_lintunen]

ага, понятно. у меня борнео совсем не ассоциируется с мокрым осенним лесом и прелой листвой, как запрашивал автор.
но куда уж мне тягаться со специалистами.

я думаю, индивидуальность ароматов связана скорее с особенностями воспрятия: более или менее чувствительные рецепторы, запаховые ассоциации, связанные с индивидуальным опытом и т.д.

[palomka]

Мне Борнео тоже не мокрый. Он лесной, землистый, с перегноем, сухой.
А восприятие зависит не столько от рецепторов, сколько от ольфакторного опыта. Для человека, выросшего, например, в Ташкенте, все специи пахнут не так, как для человека, выросшего в Хельсинки. А в Сочи розы не голландские в палатках у метро, а дикие прямо под окнами. И так далее :)
Я не специалист. У меня тоже просто мнение, впечатление, восприятие, ноутбук и интернет :) Мы абсолютно в равных условиях.