Плагиатор обокрал "клеветника"

Nov 01, 2007 10:11

Подзаголовок: "Сенсация! Продолжение истории про оскорбленную Новую Зарю ( Read more... )

околопарфюмерное, новая заря

Leave a comment

Comments 16

moon_fish November 1 2007, 07:28:49 UTC
а ты не думаешь, что эти письма из НЗ были разводкой на тему "популярность"?
типа "плохим пиаром может быть только некролог"?

Reply

halina November 1 2007, 07:34:01 UTC
Не в случае вопросов о качестве продукции. ;)

Reply

moon_fish November 1 2007, 08:39:10 UTC
зависит от степени разложения на предприятии ;)

Reply

palomka November 1 2007, 08:43:35 UTC
Я думаю, что у них просто нет буклета со столь же подробным описанием продукции. Это не хитрый PR-ход а отсутствие маломальски вменяемой рекламной службы. Максимум на что они сподобились за прошедший год - пара пресс релизов (не уверена, надо уточнить дату, может это 2006 год) и убогие баннеры 3х6 в спальных районах.

Reply


halina November 1 2007, 07:33:30 UTC
Это работает "новозаревское" подполье. :)

Reply

palomka November 1 2007, 08:44:31 UTC
Было бы забавно, если б оно действительно существовало. :)

Reply


ezhinka November 1 2007, 09:01:35 UTC
Все чудесатее и чудесатее :)

Reply

palomka November 1 2007, 16:34:11 UTC
Это не Алиса, это Гоголь :)

Reply


sadaka November 1 2007, 14:28:03 UTC
Боженьки мои, где ж они таких лохов-то в штат находют? Могли б озолотиться, сдавая персонал в прокат Камеди клабу. А они их к станку :-\

Reply

palomka November 1 2007, 16:35:05 UTC
Видимо, у них там специфические критерии профессионализма.

Reply


elinaarsenyeva November 1 2007, 16:09:42 UTC
Интересно, им уже кто-нибудь сообщил, как они опять облажались? Или протормозят и поймут через неделю-две?

Reply

palomka November 1 2007, 16:33:25 UTC
Думаю, они даже не заметят как два года не замечали обзор Фанни. Это какой-то особенный импульсивный маркетинг. Бац - отмониторили общественное мнение, казенно отреагировали, еще на пару лет можно забить.

Reply


Leave a comment

Up