Leave a comment

Comments 23

vanilla_crime November 30 2008, 09:14:39 UTC
Ой-ой... глюкесы.

Reply

palomka November 30 2008, 09:28:01 UTC
да уж :) вот за что не люблю жж
поправила

Reply


zottovoice November 30 2008, 14:29:47 UTC
а Вы сами какого мнения придерживаетесь?

Reply

palomka November 30 2008, 14:32:07 UTC
Саксаульный тестер не существует. Это такой же миф, как золушкина туфелька.

Reply

vanilla_crime November 30 2008, 17:25:03 UTC
Не миф это нифига.
Просто туфелька и сасксаульный тестер для каждой - индивидуальны.
Видела я золушек и в байкерской одежде...

Reply

palomka November 30 2008, 18:07:05 UTC
Ну так смысл понятия "саксаульный тестер" в том, что это неий аромат, который можно пойти, купить, применить и оно сработает. В этом значении сексуальный тестер не существует. Готового рецепта нет. Штабелеукладность какого-либо аромата проявляется неожиданно при стечении обстоятельств, совпадении разных факторов и не во всех случаях срабатывает. И посоветовать его нельзя, так как свою кожу, нос нюхающего, погоду, природу и прочие обстоятельства в придачу не отдашь :)

Reply


aromax November 30 2008, 14:52:36 UTC
А на форуме парфюмеров любителей периодически горячо обсуждаются феромоны. Причем, я так понял, поискам Love Potion N9 подвержены все, но в разной степени :о)

Ну а подливая масла в огонь скажу, что самый сексуальный тестер (ССТ?) действительно существует, но это большой секрет :о)

Reply

palomka November 30 2008, 18:08:36 UTC
Думаю, военные работают над запахами, способными управлять поведением людей. Может быть когда-нибудь это доберется и до прилавков, если IFRA позволит. А штабелеукладчик проверенный есть почти у всех, у меня тоже :)

Reply

aromax November 30 2008, 21:59:09 UTC
Кажется, в "Химии и Жизни" давно читал, что создание ольфакторного оружия, типа бомбы-вонючки "провалилось" из за слишком сильной суб'ективности восприятия запахов. Т.е. то, что одним воняет, заставляет убежать зажав рот и нос, другим пахнет приемлемо, а третьих вообще возбуждает. Так, что, подозреваю, что управление поведением людей с помощью запахов слишком непредсказуемо. С одной стороны, запахи сильно воздействуют на подсознание, а с другой - ассоциативные связи на уровне подсознания весьма индивидуальны.

Reply

palomka December 1 2008, 05:56:37 UTC
Об этом было в сборнике "Ароматы и запахи". Т.е. индусов нашими вонючками не испугать, это они могут против нас ольфакторное оружие делать :)

Reply


elinaarsenyeva November 30 2008, 23:10:47 UTC
Показалось, что выбирали не из лучших образчиков парфюмерного искусства... Впрочем, лучшие наверняка попали в победившее "Другое".

Reply

palomka December 1 2008, 06:01:30 UTC
Выбирали из популярного уже внесенного в гардеробы. Это уже куплено и носится большинством.
В "другом" не было изысков и откровений - Obsession, Eden, еще что-то из старой классики.

Reply

elinaarsenyeva December 1 2008, 09:12:08 UTC
Obsession еще ничо так... Все равно разочарована.

Reply


koshkiza December 1 2008, 12:33:55 UTC
Я вот все-таки задумалась над этой темой...Вердикт такой: видимо, когда отдельный субъект чувствует от другого субъекта какой-то аромат, который навевает ему некие воспоминания из своей истории, рождает определенные ассоциации - это видимо и есть пресловутый сексуальный тестер. Но вот были примеры, когда встречала людей из прошлого(мужчин), а они говорили: "Оооо, все тот же аромат, те же духи..." Хотя определенно точно духи были другие, нежели тогда. Допускаю, что имелся ввиду запах имени меня, и именно это и есть то, что некоторые ищут, не зная, что всегда обладают этим. Сумбур, наверное...Но думаю, что мысль ясна :)

Reply

palomka December 1 2008, 16:51:32 UTC
Весь секс в голове, а не во флаконе :)

Reply


Leave a comment

Up