Об отношении к свободе передвижения
На текст о параноидальных (с моей, разумеется, точке зрения) запретах в США, касающихся вольных путешествий, получил на всех размещаемых платформах часть ответов от людей наших, которые это защищают.
Это отличный образчик преклонения перед Западом (извините, если это вас обижает, но мне так видится, ниже поясню). Есть такая точка зрения - всё, что "у них" - это хорошо просто потому, что оно у них. И не нашего, мол, ума дело обсуждать и критиковать, как там В АМЕРИКЕ, потому что это АМЕРИКА.
Вот если не нравятся какие-то порядки в Пакистане, Турции или Египте -это пожалуйста, критикуй. А Америка -это ж святое. Всё там правильно и всегда.
Запретили в подъезд заходить - и не надо заходить (даже если это вход в старинное здание, интересное во всех смыслах, такие по Европе я посещаю регулярно). При этом, если этих самых людей (!) не впускают на территорию старинного парка-санатория в Крыму, они возмущенно пишут "это совок, плохо, мол, злые охранники не пустили, доколе".
В лес зайти нельзя в Америке - это тоже правильно (при этом закроют у нас все леса - будут писать про закручивание гаек, плохое правительство, "людей лишают власти даже малого - отдыха на дикой природе"). В палатке поспать запретили - тоже хорошо. В своей машине запретят где-то ночевать в Америке вне кемпинга - прекрасно! Отпечатки пальцев всех туристов заставляют как преступников сдавать - и это хорошо.
В Узбекистане входы на все вокзалы закрыты заборами и без билета внутрь не пускают - такие люди строчат "ну всё понятно, там тоталитаризм". А в США введут тоже самое - скажут "это оправдано с точки зрения безопасности". И такая песня во всём.
Люди готовы на любые ограничения, ущемления их личной свободы, если это сделано с качественной пропагандой и обоснованием. Однако я не готов.
Я даже думаю, что если в будущем (это я совершенно серьезно, этого следует ожидать с нынешней мигрантофобией) придумают всем туристам вместо виз в паспорте одевать на въезде в страну электронные браслеты (сейчас используются для арестантов на дому), чтобы контролировать время и место их нахождения в стране, то позиция людей, любящих Запад во всем и всегда (я тоже во многом Запад люблю, но не так яро), будет такая (если это введут в США и ЕС) - это правильно, давно пора, борьба с преступностью, всё в правовом поле, не нравится - не езжай, и прочие оправдания.
При этом, если такой браслет раньше США введет Иран, например, то те же самые люди скажут "кошмар, тоталитаризм, полный контроль над личностью, каждый турист чувствует себя как в тюрьме".
Регистрация в ментовке, если ее требуют от иностранцев в СНГ где-нибудь - это, разумеется, надругательство над личностью, ущемление прав и т.д. (и это по моему мнению так и есть). В доброй половине стран ЕС тоже самое правило (редко проверяемое, но реально существующее) - не беда, ничего страшного, это евростандарты, или банальное "а я не знал, что такое там есть".
Если на въезде в страну грубо отводят в спецкомнату на собеседование и долго мурыжат, например, в Абхазии (было у меня лично в 2014) - "это всё ясно, что от таких стран еще ожидать". Если же тоже самое на въезде в Бельгию (было лично у меня в 2013) - "это их законное право проверять иностранцев", "это надо понять", "они вольны кого угодно не пускать" и т.д.
Таких примеров можно приводить бесконечное количество, суть ясна, думаю, и так.
Моя же позиция такая - все страны мира я рассматриваю одинаково, равноудаленно. Если не дают визу и издеваются в посольстве, "кидают" на сумму консульского сбора, отказывая в визе - это плохо, я считаю, и одинаково плохо, кинуло тебя США или Габон. Поэтому я лично в США и не собираюсь, кому нравится - пусть едет, ради Бога.
Если после въезда в страну в течение 2-3 суток надо бежать куда-то регистрироваться - это плохо и неприятно с моей точки зрения ВЕЗДЕ, в любой стране мира.
Не дают ходить в походы, проводить свободного формата фестивали - с моей точки зрения это плохо, причем одинаково плохо везде, в любой стране. Если с вашей точки зрения чем больше запретов, тем лучше - ради бога, радуйтесь своим запретам, и не надо писать мне в комментариях, что я не понимаю всей прелести и необходимости этих запретов. Я вашу точку зрения уже понял, спасибо.
Если таможня зверствует и проверяют тебя так ретельно, что в задницу залезть могут перчатками - это ужасно и омерзительно, причем везде - и в Израиле и в Узбекистане. У людей, религиозно верящих во всё западное, это будет правильно (или оправдано) в одной стране и неправильно, разумеется, в другой.
Если всё пребывание туриста до мелочей регламентировано, нельзя и шагу ступить в сторону - радуйтесь, кому такое нравится, мне лично это не нравится. И я лично предпочту пейзажный парк в Крыму на берегу моря с кучками мусора, которые, ах, нерегулярно убираются, очень чистому парку (по слухам), в котором никто никогда не был (чтобы проверить, насколько он чистый), потому что простых смертных туда не пускают (а только депутатов или спецслужбы). Каждому своё, как говорится.
Это отличный образчик преклонения перед Западом (извините, если это вас обижает, но мне так видится, ниже поясню). Есть такая точка зрения - всё, что "у них" - это хорошо просто потому, что оно у них. И не нашего, мол, ума дело обсуждать и критиковать, как там В АМЕРИКЕ, потому что это АМЕРИКА.
Вот если не нравятся какие-то порядки в Пакистане, Турции или Египте -это пожалуйста, критикуй. А Америка -это ж святое. Всё там правильно и всегда.
Запретили в подъезд заходить - и не надо заходить (даже если это вход в старинное здание, интересное во всех смыслах, такие по Европе я посещаю регулярно). При этом, если этих самых людей (!) не впускают на территорию старинного парка-санатория в Крыму, они возмущенно пишут "это совок, плохо, мол, злые охранники не пустили, доколе".
В лес зайти нельзя в Америке - это тоже правильно (при этом закроют у нас все леса - будут писать про закручивание гаек, плохое правительство, "людей лишают власти даже малого - отдыха на дикой природе"). В палатке поспать запретили - тоже хорошо. В своей машине запретят где-то ночевать в Америке вне кемпинга - прекрасно! Отпечатки пальцев всех туристов заставляют как преступников сдавать - и это хорошо.
В Узбекистане входы на все вокзалы закрыты заборами и без билета внутрь не пускают - такие люди строчат "ну всё понятно, там тоталитаризм". А в США введут тоже самое - скажут "это оправдано с точки зрения безопасности". И такая песня во всём.
Люди готовы на любые ограничения, ущемления их личной свободы, если это сделано с качественной пропагандой и обоснованием. Однако я не готов.
Я даже думаю, что если в будущем (это я совершенно серьезно, этого следует ожидать с нынешней мигрантофобией) придумают всем туристам вместо виз в паспорте одевать на въезде в страну электронные браслеты (сейчас используются для арестантов на дому), чтобы контролировать время и место их нахождения в стране, то позиция людей, любящих Запад во всем и всегда (я тоже во многом Запад люблю, но не так яро), будет такая (если это введут в США и ЕС) - это правильно, давно пора, борьба с преступностью, всё в правовом поле, не нравится - не езжай, и прочие оправдания.
При этом, если такой браслет раньше США введет Иран, например, то те же самые люди скажут "кошмар, тоталитаризм, полный контроль над личностью, каждый турист чувствует себя как в тюрьме".
Регистрация в ментовке, если ее требуют от иностранцев в СНГ где-нибудь - это, разумеется, надругательство над личностью, ущемление прав и т.д. (и это по моему мнению так и есть). В доброй половине стран ЕС тоже самое правило (редко проверяемое, но реально существующее) - не беда, ничего страшного, это евростандарты, или банальное "а я не знал, что такое там есть".
Если на въезде в страну грубо отводят в спецкомнату на собеседование и долго мурыжат, например, в Абхазии (было у меня лично в 2014) - "это всё ясно, что от таких стран еще ожидать". Если же тоже самое на въезде в Бельгию (было лично у меня в 2013) - "это их законное право проверять иностранцев", "это надо понять", "они вольны кого угодно не пускать" и т.д.
Таких примеров можно приводить бесконечное количество, суть ясна, думаю, и так.
Моя же позиция такая - все страны мира я рассматриваю одинаково, равноудаленно. Если не дают визу и издеваются в посольстве, "кидают" на сумму консульского сбора, отказывая в визе - это плохо, я считаю, и одинаково плохо, кинуло тебя США или Габон. Поэтому я лично в США и не собираюсь, кому нравится - пусть едет, ради Бога.
Если после въезда в страну в течение 2-3 суток надо бежать куда-то регистрироваться - это плохо и неприятно с моей точки зрения ВЕЗДЕ, в любой стране мира.
Не дают ходить в походы, проводить свободного формата фестивали - с моей точки зрения это плохо, причем одинаково плохо везде, в любой стране. Если с вашей точки зрения чем больше запретов, тем лучше - ради бога, радуйтесь своим запретам, и не надо писать мне в комментариях, что я не понимаю всей прелести и необходимости этих запретов. Я вашу точку зрения уже понял, спасибо.
Если таможня зверствует и проверяют тебя так ретельно, что в задницу залезть могут перчатками - это ужасно и омерзительно, причем везде - и в Израиле и в Узбекистане. У людей, религиозно верящих во всё западное, это будет правильно (или оправдано) в одной стране и неправильно, разумеется, в другой.
Если всё пребывание туриста до мелочей регламентировано, нельзя и шагу ступить в сторону - радуйтесь, кому такое нравится, мне лично это не нравится. И я лично предпочту пейзажный парк в Крыму на берегу моря с кучками мусора, которые, ах, нерегулярно убираются, очень чистому парку (по слухам), в котором никто никогда не был (чтобы проверить, насколько он чистый), потому что простых смертных туда не пускают (а только депутатов или спецслужбы). Каждому своё, как говорится.