Навіть про Чехословакію Чемберлен був казав, что це країна, яка так далеко, про яку ми знаємо замало.
Не дарма Дугін з 90-х рр читає лекції у Генштабі.
Гарні цитати для спростування московських побрехеньок про їхнє просвітництво відсталих українців. Але варто зауважити, що українство, перебуваючи на таких ролях і маючи більш високу культуру й освіту - нехай за політичного і військового домінування Москви, не змогло стати культурним гегемоном (за Ґрамши) та індокртинувати її українством (як Дугін індоктринував Генштаб) і нав'язати українську програму, а радше розчинилося у московській юрбі і поклало свій хист на реалізацію програми москалів.
Вищість культури не завжди призводить до домінування. Українці ніколи не були народом-загарбником (як наслідок відсутності власної держави), тому й традиції домінування практично немає
( ... )
Згоден що московська парадигма не підлягає зміненню засобами культури.
Так, на жаль не було кому брати учать у весні народів. Не так давно довідався як катастрофічно впав рівень освіти українського населення за москалів-"просвєтітєлей". Не перестаю дивуватися з рівня їхньої хуцпи.
Цікава думка про те, что експансія на українському напрямку це не просто імперська забаганка, а засіб виживання імперії-паразита. В такому разі відкараскатися від москалів буде дійсно важно.
Стану на захист Тойнбі: мені здається винуватити його в тому, що він окреслюючи широкими мазками цивілізаційні питання мало згадував про провінції Московії не варто. Власне, я отой основівський зелененький двухтомник й читав колись і якогось несприйняття при читанні не виникало. Може тому, що я вже й тоді знав, що зустрівши в тексті слово "Росія" слід розуміти "Київ". :)
"Після падіння у 1918 році трьох імперій... польське марення величі... спровокувало затятий опір литовців і українців, які раніше були польськими партнерами."
Це власне всі слова Тойнбі про Україну і українців. Про Росію у нього на десятках сторінок.
Ну так, він про нас не писав. Прикро звісно. Але у Тойнбі й про близьких йому шотландців - пара слів. Ви думаєте зумисно зловмисно замовчував? Я схиляюсь до думки, що просто нехтував в наслідок ну от такого вибраного масштабу оптики. А на поверхні там "Росія", "Британія" і т.п. Наскільки це в принципі вірний підхід - мені здається це вже інше питання.
Comments 7
Навіть про Чехословакію Чемберлен був казав, что це країна, яка так далеко, про яку ми знаємо замало.
Не дарма Дугін з 90-х рр читає лекції у Генштабі.
Гарні цитати для спростування московських побрехеньок про їхнє просвітництво відсталих українців. Але варто зауважити, що українство, перебуваючи на таких ролях і маючи більш високу культуру й освіту - нехай за політичного і військового домінування Москви, не змогло стати культурним гегемоном (за Ґрамши) та індокртинувати її українством (як Дугін індоктринував Генштаб) і нав'язати українську програму, а радше розчинилося у московській юрбі і поклало свій хист на реалізацію програми москалів.
Reply
Reply
Reply
Згоден що московська парадигма не підлягає зміненню засобами культури.
Так, на жаль не було кому брати учать у весні народів. Не так давно довідався як катастрофічно впав рівень освіти українського населення за москалів-"просвєтітєлей". Не перестаю дивуватися з рівня їхньої хуцпи.
Цікава думка про те, что експансія на українському напрямку це не просто імперська забаганка, а засіб виживання імперії-паразита. В такому разі відкараскатися від москалів буде дійсно важно.
Reply
Reply
Це власне всі слова Тойнбі про Україну і українців. Про Росію у нього на десятках сторінок.
Reply
Reply
Leave a comment