А вот первые, может, расфрендить расфрендят, а сами друг к другу на пироги ходят. А вот вторые, может, лайкать лайкают, а сами руки друг другу не подадут. (Просто это менее очевидно внешнему глазу.) На самом деле в первое мне, конечно, верится с трудом, а вот второе, по-моему, запросто.
Руки, может, и не подадут, но не устроят истерику кому-либо из родственников и знакомых кролика на тему "либо он(а), либо я". Да и то верится с трудом.
Ну уж кто кому устроит или не устроит какую истерику - это и вовсе непредсказуемо и неочевидно не то что внешнему глазу, даже и противоположной стороне неочевидно. И вообще, в чужую личную жизнь лучше без специального повода лишний раз не вникать. Спокойнее как-то.
но не понимаю, почему это надо поменять если нет незакрытых отношений, то непонятно, с какой бы стати не держать хорошо знакомого человека во френдах, что, вообще говоря, особой близости даже не подразумевает
Видимо, "здоровый" вариант - это когда расставание происходит легко для обеих сторон. Но тогда сами отношения в последний период были не очень здоровыми; я бы даже сказал, просто мертвыми. С другой стороны, когда они здоровы, то развод и не происходит. Это к предыдущему комментарию о терминах ) То есть здоровое расставание - это как естественная смерть: организм давно был готов.
Но одно усложнение все-таки есть: для одной стороны расставание может быть, в твоей терминологии, "здоровым", а для другой - нет. В системах типа фейсбучной, где дружба может быть только взаимной, для внешнего наблюдателя это не будет заметно. А в жж вот да, можно увидеть, кто кого отфрендил.
Ну да, натурально как естественная смерть. Вполне в точку. Очевидным образом, естественная смерть - более здоровая вещь, чем насильственная.
Да, это усложнение есть, но я его не видел на практике. Хотя, конечно, не изучал вопрос специально, просто за последнее время очень бросились в глаза несколько случае расфренда и несколько случаев доброжелательных лайков.
"здоровость" -- очень оценочная и субъективная характеристика, мне не нравится. абстрактно, лично мне приятнее безо всяких расфрендов, но бывает по-всякому. вот ты считаешь, что держать во френдах не предполагает особой близости, а для меня предполагает: я не люблю, когда посторонние люди знают, что я делаю, где я, и т.д., то есть имеют доступ к какой-то в меру частной информации.
однако симптоматично, что ты пишешь, что тебе "приятнее" то, что я записал в "здоровое" а что бывает по-всякому, так ясно - все мы болеем или можем заболеть. и что? речь по определению не идет о совсем постороннем человеке, нравится это или нет насчет особой близости - ну вот можно нашу с тобой дружбу взять как пример; я бы не сказал, что это какая-то фантастически близкая дружба, n'est-ce pas?
не верю это значит, что после расфренда во внешнем мире в голове по крайней мере одного из участников какие-то неудачные незакрытые отношения по-прежнему цветут пышным цветом
Comments 31
А вот вторые, может, лайкать лайкают, а сами руки друг другу не подадут.
(Просто это менее очевидно внешнему глазу.)
На самом деле в первое мне, конечно, верится с трудом, а вот второе, по-моему, запросто.
Reply
Reply
Reply
но мы это, кажется, уже обсуждали :)
Reply
но не понимаю, почему это надо поменять
если нет незакрытых отношений, то непонятно, с какой бы стати не держать хорошо знакомого человека во френдах, что, вообще говоря, особой близости даже не подразумевает
Reply
http://pan-twardowski.livejournal.com/128804.html
Reply
Reply
То есть здоровое расставание - это как естественная смерть: организм давно был готов.
Но одно усложнение все-таки есть: для одной стороны расставание может быть, в твоей терминологии, "здоровым", а для другой - нет. В системах типа фейсбучной, где дружба может быть только взаимной, для внешнего наблюдателя это не будет заметно. А в жж вот да, можно увидеть, кто кого отфрендил.
Reply
Да, это усложнение есть, но я его не видел на практике. Хотя, конечно, не изучал вопрос специально, просто за последнее время очень бросились в глаза несколько случае расфренда и несколько случаев доброжелательных лайков.
Reply
"здоровость" -- очень оценочная и субъективная характеристика, мне не нравится. абстрактно, лично мне приятнее безо всяких расфрендов, но бывает по-всякому. вот ты считаешь, что держать во френдах не предполагает особой близости, а для меня предполагает: я не люблю, когда посторонние люди знают, что я делаю, где я, и т.д., то есть имеют доступ к какой-то в меру частной информации.
Reply
а что бывает по-всякому, так ясно - все мы болеем или можем заболеть. и что?
речь по определению не идет о совсем постороннем человеке, нравится это или нет
насчет особой близости - ну вот можно нашу с тобой дружбу взять как пример; я бы не сказал, что это какая-то фантастически близкая дружба, n'est-ce pas?
Reply
Reply
это значит, что после расфренда во внешнем мире в голове по крайней мере одного из участников какие-то неудачные незакрытые отношения по-прежнему цветут пышным цветом
Reply
Reply
Reply
Leave a comment