Борхес как бы намекает

[panasonnik]

"В его писаниях сочетались прилежание, нетребовательность и случай; достоинства же, которые Данери в них находил, были вторичным продуктом. Я понял, что труд поэта часто обращен не на саму поэзию, но на изобретение доказательств, что его поэзия превосходна; естественно, эта последующая работа представляла творение иным в его глазах, но не в глазах

Comments

[rozario_ogro]

как бы... первое высказывание очень пространно... думается, у вас есть цель указать на конкретного человека или даже на себя.

а второе изначально тонкий стёб... или как стеб и поститься?

[panasonnik]

Конечно, на себя в первую очередь. Только не указать, а скорее примерить. Часто мысль следует за созвучием, а смысл не является основой - вот и случай в действии.

Стёб тут - гипербола в цифрах (полдюжины за четыре столения), метод борьбы (упразднение печатания как такового), а в остальном, по-моему, вполне серьёзная тема: гораздо важнее не количество поглощаемых продуктов, а возможность их переваривания и усваивания с пользой для организма, а это зависит как от качества продукта, так и от развитости самого организма. Если расширить область рассмотрения вопроса, то дело, конечно, не только (и не столько) в книгопечатании, но и в других источниках, претендующих на культурное влияние: кинематограф, музыка и др., а также телевидение, радио, интернет. Информационное пространство загрязнено - в таких условиях не каждому организму под силу найти и отфильтровать что-то действительно полезное для себя.

[rozario_ogro]

Кто-то из великих сказал: "Чтобы стать мудрым,
надо прочитать 10 книг... Чтобы найти эти 10 - надо прочитать тысячи"....

[panasonnik]

Всё-таки, для меня это пока не аксиома, а пища для размышлений. Потому что не всем поможет. Надо уметь выбирать.