к сколково все относились скептично когда возник, но отношение помаленьку меняется как посмотрю профессор пытается рассказать что "вот если нос иван ивановича да иван петровичу!", это не работает, в рф другая система совсем и многие рецепты от штатов не будут работать от слова "вообще" покупать речи за 300 миллионов всеравно будут, мегатопы сегодня это зачастую "выскочки", люди которых давление выдавило наверх и сами они рубят во всем чем рулят неочень, что при таком продвижении и нестранно, поэтому профессора из MIT это их карго культ и будут слать бабло туда как за показ поясков богородицы грекам
Это все замечательно, но почему нельзя предъявить хоть какие-нибудь результаты, чтобы это квантифицировать? На эту сумму можно создать сотни полноценных курсов по технологиям типа https://habrahabr.ru/post/282001/
И самое главное - почему после такой истории этот профессор продолжает читать нотации россиянам, что у них ментальность рылом не вышла?
Прежде всего надо освободить оккупированные территории, выдать виновных в развязывании войны международному трибуналу, провести денацификацию, декоммунизацию и дечекистизацию, запретить коммунистическую и советскую пропаганду.
А вот нефиг навязывать свои чуждые американские ценности!
Впрочем, противоречие тут мнимое. Право на свободу слова имеют те, кто признает ее за другими. Поскольку коммуняки и совки отрицают свободу слова, то на них она тоже не должна распространяться.
Ох, Юра, зачем же так перевирать слова профессора? Он тебе написал, не то, что денег от MIT Росси назад не получит, а то, что все Сколково - по его мнению - проект убыточный и не вернет тех вложений, которые в него были сделаны. Не ожидал у тебя проблем с Английским.
Почему он не ответил на мой прямой вопрос о роли администрации MIT, при том, что он был в числе профессоров, которые читали лекции будущим создателям Сколково и тем самым был непрямым промоутером сделки?
Почему он не ответил - вопрос другой. Думаю, что он мало что знает об этом конкретном проекте, к тому же, скорее всего просто от тебя отписался, не вникая в суть твоего письма. Это, конечно, плохо, но все же не повод вводить общественность в заблуждение. А насчет "промоутера сделки" - это вообще ни в какие ворота не лезет. Ты в своем уме?
а ведь по российскому законодательству подарки (безвозмездные платежи или ссуды) между юрлицами невозможны. Так что должен быть акт приемки работ какой-никакой.
Грэма к ответу - это дело хорошее. но хотелось бы узнать про Байкал-Т. вроде уже года два анонсирован как, год как изготовлен, а где продукты для энд кастомеров с этим чипом? по нынешнем временам, Байкалу-Т тому уже энд оф лайф приближается, хотелось бы узнать о достигнутых результатах.
вообще-то принято делать продукт на этапе, когда чип еще только под симулятором (не RTL, а С-шный еще). даже бесплатный СПАРК от Гейслера поставляется с парой симуляторов
ну и приводить как достижение раздачу плат - это лить воду на Грэмову мельницу :) про неспособность к инновациям
Comments 220
профессор пытается рассказать что "вот если нос иван ивановича да иван петровичу!", это не работает, в рф другая система совсем и многие рецепты от штатов не будут работать от слова "вообще"
покупать речи за 300 миллионов всеравно будут, мегатопы сегодня это зачастую "выскочки", люди которых давление выдавило наверх и сами они рубят во всем чем рулят неочень, что при таком продвижении и нестранно, поэтому профессора из MIT это их карго культ и будут слать бабло туда как за показ поясков богородицы грекам
Reply
И самое главное - почему после такой истории этот профессор продолжает читать нотации россиянам, что у них ментальность рылом не вышла?
Reply
Because he's right.
Reply
Reply
Без этих мер ничто другое не поможет.
Reply
Противоречит нашим американским принципам свободы слова
Reply
Впрочем, противоречие тут мнимое. Право на свободу слова имеют те, кто признает ее за другими. Поскольку коммуняки и совки отрицают свободу слова, то на них она тоже не должна распространяться.
Reply
https://www.amazon.com/120-Banned-Books-Censorship-Literature/dp/0816082324
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще есть реальные свидетельства что эти деньги реально заплачены MIT, и именно на какие-то работы?
Офшоры, скрипки, детишкам будущее устраивать...
Вексельбергам верить - себя не уважать.
Reply
Reply
Reply
Reply
ну и приводить как достижение раздачу плат - это лить воду на Грэмову мельницу :) про неспособность к инновациям
Reply
Leave a comment