[про криптоколониальный статус Эсесерии и Эрефии]Криптоколониальный статус Эсесерии и Эрефии, а какие ваши доказательства!? В гомеопатических дозах они разбросаны по моему журналу, в дозах лошадиных - по журналам авторов концепции и тех, кто специально занимается её продвижением в сторону теории и национальной идеологии. Сколько твердим: посмотрите, кто в советах директоров крупнейших эрефийских
( Read more... )
Не в связи с вопросом о криптоколонии, а общее замечание. Полезно запомнить и держать в голове общий закон "сложные экономические расчёты в 95% случаев являются туфтой". Это практически всегда информационный мусор. Это не относится к совсем простым расчётам типа "продали 20 шапок по 500 рублей, получили 10.000 рублей".
За пределами этих простых выкладок экономика является очень сложной темой, даже специалисты с профильным образованием редко могут там что-то аккуратно посчитать. Расчёты и "аналитика", почёрпнутая из жёлтой прессы, являются мусором в 99.5% случаев.
Применительно к цифрам Кудрина: нигде в мире рабочие не получают стоимость произведённых ими товаров. Стоимость товаров - это валовая выручка, на зарплату идёт лишь её небольшая доля. Всё остальное тратится на массу других целей: налоги на прибыль, аренда, выплаты по кредитам, налоги на недра, какие-нибудь страховки, дивиденды акционерам, плата за лизинг оборудования, ... Все расчёты из статьи - химически чистая туфта.
Экономические расчёты легко критиковать, потому что науки а ней мало. Что ж, столь же легко избавиться от некорректности просто проведя такие же расчёты для метрополии, скажем, для Великобритании, и потом сравнить между собой, тогда все вопросы "сократятся",
Соображение очень интересное, спасибо. Но чувствую, что в примере нарушается что-то аналогичное физическим законам сохранения. Нарушается... но наверно и это возможно локально, например, на ограниченной территории Бельгии, которая была и, видимо, есть и королевство, и серьёзная метрополия. Официально ВВП у неё бешеный, а никто и не думает работать столько, сколько нужно, чтобы произвести официальный ВВП. Зачем? Ведь можно приплюсовать - назовём это обобщённо - "русскую дань".
-=ведь яснее было бы понять концепцию, если показать, сколько у тебя лично (в среднем) забирает дядя из криптометрополии прямо из кармана...== А для чего ВЫ потратили личное время на эти изыскания?
возможно ли от Вас получить не лицемерный ответ - типо *беспокоюсь о бедолагах, которых обворовали*.
Весьма хорошо этот статус иллюстрирует вчерашняя новость:
" В 2014-м Минюст США и Комиссия по ценным бумагам и биржам заподозрили МТС, Vimpelcom (ныне Veon - материнский холдинг российского «Вымпелкома») и Telia в коррупционных связях со структурами, близкими к дочери бывшего президента Узбекистана Гульнаре Каримовой. МТС впервые появилась в Узбекистане в 2004 году, предварительно заплатив $100 млн гибралтарской Swisdorn, связанной с «близким родственником президента Узбекистана», говорилось в документах суда Южного округа Нью-Йорка.
Дело против Vimpelcom кончилось в 2016 году соглашением об урегулировании претензий, холдинг заплатил американским и нидерландским регуляторам $795 млн в виде штрафов и возврата доходов от незаконных сделок. Telia в конце 2017-го согласилась выплатить $965 млн властям США и Нидерландов, чтобы урегулировать обвинения. В феврале шведский суд признал бывшего руководителя Telia Ларса Ниберга невиновным по делу о коррупции, связанному с выходом компании на рынок Узбекистана."
Уточню: в суде США судят международную компанию за её дела. Также и при суде между немецкой и южнокорейской фирмой они идут в суд Лондона или Сити.
Не, можно и не платить. Но тогда тебя повыгоняют из всех приличных домов стран, снимут акции с бирж, и так далее. Веди свою деятельность внутри РФ, торгуйся на внутренней бирже, продавай акции.. эээ кому? никому, покупай современное оборудование у скрепных заводов своей страны. Не нравится? Подчиняйся общим правилам, которым ты сам согласился подчиняться выйдя в общую зону. Также как и раскрытие в публичный доступ отчетности при выходе на IPO, постоянные аудиторские проверки, и т.д.
Понятно, спасибо. Международных компаний не бывает, всегда есть конкретная юрисдикция. Об этом вы и пишете: если суд Лондона, например, то это значит, что это - юрисдикция Короны. И "общая зона" она всегда то же чья-то, кто в ней - суверен, кто и диктует эти "общие правила" и если нужно нарушает их.
Comments 15
За пределами этих простых выкладок экономика является очень сложной темой, даже специалисты с профильным образованием редко могут там что-то аккуратно посчитать. Расчёты и "аналитика", почёрпнутая из жёлтой прессы, являются мусором в 99.5% случаев.
Применительно к цифрам Кудрина: нигде в мире рабочие не получают стоимость произведённых ими товаров. Стоимость товаров - это валовая выручка, на зарплату идёт лишь её небольшая доля. Всё остальное тратится на массу других целей: налоги на прибыль, аренда, выплаты по кредитам, налоги на недра, какие-нибудь страховки, дивиденды акционерам, плата за лизинг оборудования, ... Все расчёты из статьи - химически чистая туфта.
Reply
Что ж, столь же легко избавиться от некорректности просто проведя такие же расчёты для метрополии, скажем, для Великобритании, и потом сравнить между собой, тогда все вопросы "сократятся",
Reply
Reply
Но чувствую, что в примере нарушается что-то аналогичное физическим законам сохранения.
Нарушается... но наверно и это возможно локально, например, на ограниченной территории Бельгии, которая была и, видимо, есть и королевство, и серьёзная метрополия. Официально ВВП у неё бешеный, а никто и не думает работать столько, сколько нужно, чтобы произвести официальный ВВП. Зачем? Ведь можно приплюсовать - назовём это обобщённо - "русскую дань".
Reply
А для чего ВЫ потратили личное время на эти изыскания?
возможно ли от Вас получить не лицемерный ответ - типо *беспокоюсь о бедолагах, которых обворовали*.
А именно Вашу мотивацию?
Reply
Типа "лучше знать, чем не знать", "знание - власть" и т.п.
Reply
" В 2014-м Минюст США и Комиссия по ценным бумагам и биржам заподозрили МТС, Vimpelcom (ныне Veon - материнский холдинг российского «Вымпелкома») и Telia в коррупционных связях со структурами, близкими к дочери бывшего президента Узбекистана Гульнаре Каримовой. МТС впервые появилась в Узбекистане в 2004 году, предварительно заплатив $100 млн гибралтарской Swisdorn, связанной с «близким родственником президента Узбекистана», говорилось в документах суда Южного округа Нью-Йорка.
Дело против Vimpelcom кончилось в 2016 году соглашением об урегулировании претензий, холдинг заплатил американским и нидерландским регуляторам $795 млн в виде штрафов и возврата доходов от незаконных сделок. Telia в конце 2017-го согласилась выплатить $965 млн властям США и Нидерландов, чтобы урегулировать обвинения. В феврале шведский суд признал бывшего руководителя Telia Ларса Ниберга невиновным по делу о коррупции, связанному с выходом компании на рынок Узбекистана."
То есть США судят российскую ( ... )
Reply
Reply
Также и при суде между немецкой и южнокорейской фирмой они идут в суд Лондона или Сити.
Не, можно и не платить. Но тогда тебя повыгоняют из всех приличных домов стран, снимут акции с бирж, и так далее.
Веди свою деятельность внутри РФ, торгуйся на внутренней бирже, продавай акции.. эээ кому? никому, покупай современное оборудование у скрепных заводов своей страны.
Не нравится? Подчиняйся общим правилам, которым ты сам согласился подчиняться выйдя в общую зону. Также как и раскрытие в публичный доступ отчетности при выходе на IPO, постоянные аудиторские проверки, и т.д.
Reply
Международных компаний не бывает, всегда есть конкретная юрисдикция. Об этом вы и пишете: если суд Лондона, например, то это значит, что это - юрисдикция Короны.
И "общая зона" она всегда то же чья-то, кто в ней - суверен, кто и диктует эти "общие правила" и если нужно нарушает их.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment