Разве в этом есть какая-то логика? Например меняем в моей руке красные масти: 7 AK762 AQ7 Q1053
рука практически идентичная. И чем не пас? И разве будет правильно партнёру сказать 2п на основе своей трешки треф?
Опять же, в реальной сдаче после траппинг паса мимо разумного контракта невозможно пройти, лишь бы партнёр не спасовал. Мне дальнейшая торговля представляется так: pass 1s 2c pass pass Dbl pass pass 2h pass pass 3NT pass pass pass
С точки зрения партнера вероятнее найти у тебя "размазанные" 6-7 очков без масти, в которую ты мог бы сделать заявку, а у оппонентов по 10-11, то есть ему разумнее считать, что в сдаче идет борьба за частичку. Абсолютно согласен, это более вероятный случай.
Его ре-опен контра (по крайней мере, как я ее понимаю) намекает на толерантность к черве. Вот это оспорю
( ... )
:) спасибо. Меня постепенно перестали сильно привлекать бриджевые байки на "чисто поржать". Идёт период скорее покаянных. Хотя повеселиться я тоже люблю и не забываю ))
Comments 6
Reply
7
AK762
AQ7
Q1053
рука практически идентичная. И чем не пас? И разве будет правильно партнёру сказать 2п на основе своей трешки треф?
Опять же, в реальной сдаче после траппинг паса мимо разумного контракта невозможно пройти, лишь бы партнёр не спасовал. Мне дальнейшая торговля представляется так:
pass 1s 2c pass
pass Dbl pass pass
2h pass pass 3NT
pass pass pass
Reply
Reply
С точки зрения партнера вероятнее найти у тебя "размазанные" 6-7 очков без масти, в которую ты мог бы сделать заявку, а у оппонентов по 10-11, то есть ему разумнее считать, что в сдаче идет борьба за частичку.
Абсолютно согласен, это более вероятный случай.
Его ре-опен контра (по крайней мере, как я ее понимаю) намекает на толерантность к черве. Вот это оспорю ( ... )
Reply
Reply
Меня постепенно перестали сильно привлекать бриджевые байки на "чисто поржать".
Идёт период скорее покаянных.
Хотя повеселиться я тоже люблю и не забываю ))
Reply
Leave a comment