Про ум, знания и опыт

Sep 14, 2010 03:34

Умный ребенок - тот кто в полтора года уже говорит что-то осмысленное. Учитывая что брошенные в манеже дети начинают хоть что-то говорить уже после трех - резонно.

Потом ребенок умный - если умеет читать и считать до школы. Но тут скорее дело в уме и любви родителей. Кстати, что характерно, ребенок до 5-6 лет растет развитым, если родители о нем ( Read more... )

идеи, люди

Leave a comment

Comments 8

sergeyvi September 14 2010, 07:00:05 UTC
Думаю, что подход по оценке ума по результатам, как минимум, спорен. Что тут важно - ум, как и сила, как и многие другие характеристики человека - это всего лишь потенция. Потенция что-то сделать ( ... )

Reply

par_sec September 14 2010, 08:59:11 UTC
Интеллект - признак интеллектуальности, не ума. Куча интеллектуалов ЧГК и Своей игры ничерта не создали.
Ум - это умение сочетать интеллект, опыт и мотивацию. Таково мое толкование. Потому что "ум" нынче, как и "любовь", например, заезженное слово, определяющее массу понятий. Зачастую взаимоисключающих.
А на тему общественного признания... Человек умен невзирая на известность. Известные фамилии я привел только для облегчения понимания контекста. Моих знакомых, которых я считаю умными, вы не знаете. Да и нет у меня в окружении шести человек, которых я считаю таковыми.:)
Я лишь акцентирую внимание на том, что интеллект без реального приложения - мертв. Этакая пыльная библиотека. И миллиарды людей, создавшие фундамент для этого интеллекта, печально вздохнут, встречая его в своей Вальгалле: "Опять пустышка."

Reply

sergeyvi September 14 2010, 09:23:30 UTC
Я понял ваш подход, но он к сожалению, не сильно отличается от успешности в таком случае. Гриша Перельман очень успешный человек, потому что критерий успеха в его области - мировое признание его заслуг и присуждение соответствующих премий ( ... )

Reply


ann_duglas September 14 2010, 07:04:54 UTC
Ссссстуденты... У меня два года назад практиканты были. Из местного Очень Платного Вуза. Эта шарашкина контора давала у нас рекламу, а практикантов мне в нагрузку дали. Типа они на менеджеров учатся. И на коммерсантов (я не шучу, кстати)Им, мол, полезно понаблюдать за рекламщиками и опыта набраться. Вот где пиздец-то был. Они же ничего не умеют. Совсем. Даже писать грамотно - и то затрудняются.

А еще у нас часто дают объявления из серии "рефераты, курсовые, дипломы, недорого". Потом мы ищем себе секретаря или менеджеров - и рыдаем в голос. Юристами, экономистами и психологами я уже по уши сыта.

Reply

par_sec September 14 2010, 09:01:56 UTC
Слышу змеиный присвист в голосе. :)
Это, кстати, имеет интересный эффект. Я нынче с удовольствием беру на работу самоучек без высшего образования, особенно энтузиастов. Ни разу еще не обманулся в ожиданиях.
Многие "высокообразованные" сильно возмущаются, что их коллегам без в/о платятся те же, а то и большие деньги.

Reply

ann_duglas September 14 2010, 10:21:18 UTC
Самоучки - как я тебя понимаю)) а сфера деятельности какая? Я балдею просто иногда - самый талантливый дизайнер, которого я когда-либо знала, учился... на экономиста. Да за версту было понятно, что экономист из него -как из собачьего хвоста сито. и вообще у нас, в маленьком провинциальном городке на юриста не учится только совсем уж ленивый. Потом все они работают продавцами и водителями погрузчика.
Надо будет как-нибудь расказать, как мы себе менегера искали. Все прокляли) А за секретарем чуть ли не с собаками охотились, в результате взяли ту девочку, которая пишет грамотно. А то сажаешь за набор текста, а на выходе получаешь "адменесраце" вместо "администрации"

Reply

par_sec September 14 2010, 10:27:23 UTC
Сейчас - два интернет-стартапа.
А было - страхование, офисная недвижимость.

Reply


Leave a comment

Up