Критикам Пушкина

[paramatmych]

Последние годы принесли нам массу публикаций о Пушкине, его творчестве, сомнительности его происхождения и смерти, его низких моральных качествах и даже о фальсификации его происхождения и времени рождения

Comments

[vasilissa_zima]

А не поделитесь ссылками?
Я только у Сандры Римской читала разоблачительные статьи.

[paramatmych]

Боюсь, что не смогу.
Я в поисковике несколько лет назад забил про Пушкина, а там пару дней лазил по найденному и по перепостам и в итоге понял, что все плохо.
Часть еще в начале 90-х что-то читал, что-то в сектантской среде, даже КОБанутые на этой теме делают свой гешефт, короче, всего и не упомнишь.
Главное - принцип: "свинья г...о везде найдет".
А Александра Николавна хороший материал привела(без карусов-шмарусов) и я себе его сохранил. Он точно разрушал представление о Пушкине, как о бедном дядечке насильно призванном ко двору, которое нам внушали с детства в школе.

[vasilissa_zima]

Ясно, спасибо!
Значит, буду ориентироваться на статью из ЖЖ АН. Для меня это новость конца прошлого года, не сталкивалась раньше с такой точкой зрения.

[paramatmych]

Я бы ориентировался на здравый смысл и какие-то подсознательные реакции.
Когда будет невмоготу, то можно поискать подкрепления этих реакций в фактическом материале.
Хроноложцы хороши тем, что в довесок к потоку сознания у них появляется иногда что-то реальное и за это можно зацепиться в построении личной картины мира.
Как-то так.