(no subject)
Сегодня, я с удивлением узнал о том, что 6.11.2009 г. у меня состоялся диалог с корреспондентом газеты «Известия», следующего содержания:
«- Я не буду ее защищать, - сказал он.
- А вы знакомы с Евгенией Хасис?
- Не хочу об этом говорить, - отрезал он и бросил трубку.»
Более того, выяснилось, что
«…Васильев защищал Игоря Рябоконя, замешанного в знаменитом похищении банкира Кукуры…»
Теперь, проведите простой эксперимент: зайдите в Яндекс или Гугл и наберите в строке поиска- «адвокат Александр Васильев». Просмотрев результаты поиска Вы (конечно если Вы не корреспондент газеты «Известия»:-)) без труда поймете что адвокатов Васильевых - несколько. Причем, адвокат А. Васильев защищавший И. Рябоконя- и адвокат А. Васильев защищавший М. Марцинкевича (Тесака) - это два разных человека (причем даже не родственники :-)). Соответственно, Е. Хасис, говоря о своем желании что бы ее права по делу защищал А. Васильев- имела в виду именно А. Васильева (адвокат М.Марцинкевича) а не А. Васильева (адвокат И. Рябоконя), а вот корреспондент «Известий» (как я догадываюсь) общался именно с А. Васильевым (адвокат И. Рябоконя).
Естественно, что адвокат А. Васильев (адвокат И.Рябоконя) ответил корреспонденту именно то, что и должен был ответить (см. выше).
На этом пока все.
Адвокат А. Васильев (адвокат М. Марцинкевича)
Просьба френдам- по возможности пропиарить данный текст (а то ведь эти газетчики как дети, такого понавыдумывают.... :-))