(Untitled)

[paranoid_ru]

Есть в каждой стране, в каждом народе, в каждой культуре вещи настолько само сабой разумеющиеся, что в каких то дополнительных закреплениях в нормах права просто не нуждающихся. Ну вот, например, у нас нет закона запрещающего совать пальцы в розетку или выпрыгивать из окошка высотного дома, или залезать в клетку к хищным зверям. Как бы само собой

Comments

[londo_mallari]

Действительно идиотка, да ещё с таким апломбом, будто она - не меньше, чем Миклухо-Маклай среди туземцев. Ещё по истории с ночёвкой в дачном посёлке уже было понятно, что она - типичная хамоватая и неумная азиатка, да и неблагодарная к тому же. Конец был немного предсказуем.

Правда личико милое :) Но внешность, увы, обманчива.

[nor_man_volk]

И истеричная, в добавок, а с отсутствием ума это плохо сочетается

[brodo_f]

Не так давно, летом, погиб Рон Макгерити, известный велотурист. Отсутствие полярной ночи не спасло его от российских водятлов.

[paranoid_ru]

Вы у меня прочитали что-то относительно Макгерити? Может быть я где-то заявил, что его правильно задавили? Может быть его и корейскую ТП задавил один и тот же водитель? Нет? Тогда как гибель Макгерити связана с темой этого поста?

[brodo_f]

Так связана, что упомянутая "полярная ночь" тут совершенно ни при чём, по моему мнению. Полярная ночь, летний подмосковный день - нет никаких гарантий.
А во вторых, на счёт благодарностей водиле - решила ТП зимой покататься - её право. Сначала придётся доказать, что она там что-то нарушила(судя по штрафу оленю - не доказали), а то, что водитель, видите ли, не ожидал, и что "на велосипеде зимой в России не ездят" - не ебёт. Логика, из серии, сбил в 3 ночи на дороге человека - так не ожидал, чё он в три ночи на дороге делал, в три часа ночи спать дома все должны.

[paranoid_ru]

А я еще раз повторю- есть вещи САМООЧЕВИДНЫЕ. Просто рассчитанные на наличие у человека элементарного инстинкта самосохранения. В законе нет запрета кидаться под поезд или купаться с акулами, однако это не значит, что следует так поступать. Водила- да, с точки зрения закона он конечно виновен, хотя бы в нарушении пресловутого пункта 10.1 ПДД. Однако в данном случае закон расходится со здравым смыслом. Если у человека есть голова на плечах, он зимой в темное время суток на велике кататься не будет, а там, насколько я помню, еще и снегопад был. Причем не станет кататься именно в силу осознания того факта, что в подобных погодных условиях вероятность попасть под колеса автомобиля повышается в разы. И убежденность в том, что формально будет виноват водитель машины, нифига не согреет такого велосепедиста на больничной койке куда он почти гарантированно попадет (это в лучшем случае

[i_delyagin]

зато она имеет шанс пробить стеклянный потолок

выйти в люди

[paranoid_ru]

Куда реальнее для нее (при таком плачевном состоянии интеллекта) пробить себе голову о какой нибудь грузовик на очередной заснеженной трассе...