О "варварстве" варваров, захвативших Рим

[parasonium]

"15. В эру 447 ( = AD 409) в пятнадцатый год императора Аркадия, узнав о смерти Радагайса, Аларих, его соправитель - будучи христианином по имени, но еретиком по делам - сильно огорчился, что так много готов убито римлянами. Он вышел на битву против Рима, желая отомстить за кровь своих соплеменников. Осадив Рим, он ворвался внутрь после

Comments

[shabunc]

Ну, в общем-то, убивать нехристиан - тоже вполне себе варварство )

[parasonium]

"Хотя грабеж остального населения не был запрещен, дикость врагов была достаточно сдержанной"

"язычники шли с ними, притворяясь христианами, чтобы избежать гибели"

А вообще - убивать врага на войне это не варварство, а норма.

[shabunc]

убивать мирных жителей - это варварство.
просто это варварство - норма.
шли ж язычники с христианами дабы избежать гибели.

[dezhnyuk]

Было дело.
Я где-то месяца 4-5 тому пролистывал трехтомную "The Byzantium". Преинтереснейшее чтение.

[tuman_off]

вполне возможно и придумано Исидором, дабы показать насколько готы изначально были добрыми христианами. Половина его "истории" по сути об этом.

[n1919]

меня вот всегдя интересовало: а как выглядели эти готы ?
(ну хоть примерно)

[annum_per_annum]

Как и другие представители германских племен, которые ещё не успели обмараться о кровь расово чуждых народов. То есть, высокие, светловолосые, голубоглазые, мускулистые долихоцефалы.

[jaerraeth]

Вот только готы не совсем германцы и где-то даже ближе к славянам.

[annum_per_annum]

Ну хрен знает! Откуда у вас такие данные? Готский язык вполне себе германский. Да и чистокровные славяне (до микса с финно-уграми и тюрками), если на то пошло, от германских племён ничем чисто внешне не отличались.

[annum_per_annum]

Похожая ситуация была с галлами. Римляне называли их варварами, однако у этих "варваров" не было принято продавать своих детей в рабство, выкидывать немощных стариков из дома, и мнение гальской женщины имело такой же вес, что и гальского мужчины. А в Риме всё вышеперечисленное было в порядке вещей, а женщины не могли и думать о каком-либо равноправии.
Римляне сами навязали всем остальным народам критерии "цивилизованности". По их канонам выходило, что цивилизованным народом может лишь считаться тот, который свою деятельность направляет на созидание всевозможных удобств для телес избранных граждан и потаканию всевозможным извращенческим импульсам людей, обладающим болезненно раздутым эго. При этом качество взаимоотношений членов социума играет второстепенную роль.
Всё это очень здорово прослеживается в современном мире на примере новой римской империи (США) и её провинций (весь т.н. "цивилизованный" мир).