Не вопрос. Уместнее было бы сержанта Гиркина сравнить с сержантом Павловым, например.. Сравнение с фельдмаршалом только добавляет ему пиар очков, на самом деле.
Да, разбор до боли понятный. Но не только лишь для всех. Комментарии СССС были бы смешны, если бы всё это не было так грустно. Обидно, что наши сограждане настолько не вспринимают логику и реальность.
чтобы воспринимать логику необходимо как минимум ее знать. а в наших школах эту науку (логику) не преподают со дня смерти Сталина...примерно. так что в части совершенства логических умозаключений, мы все с вами дети Хрущева, в каком то смысле.
Уже мой пробел в знаниях в отношении Рокоссовского восполнили. Однако ж, дело не в количестве ранений. В конце концов, мы не знаем, получал ли Гиркин ранения в ПМР, Боснии или в горячих точках на службе в ФСБ. Да и наличие/отсутствие ранений не говорит о храбрости или трусости. Ранение можно схлопотать и визжа от страха, валяясь дрыгая ногами. Не стОит любое лыко в строку тянуть.
Что Жуков, что Рокоссовский были кадровыми военными, имевшими за плечами по несколько войн. У Рокоссовского, кстати, было 2 ранения, одно в Гражданскую, второе в 1942. Эти люди были профессионалами. А Гиркин - это актер, человек общества спектакля. И в войну он мог только играть, поэтому и был взят именно на роль. Воевать реально ему никто и не поручал. Вся его война - это декорации для создания образа Великого Стрелкова. То же ведь своего рода "реставраторство", только прикладное.
Курсы "выстрел". Да, это не много. Но, с другой стороны, у него огромная ПРАКТИКА. С Империалистической до ВОВ он рос, со ступеньки на ступеньку. У Гиркина же только сержантский уровень. Да, и в этом посте мы сравниваем честьимельца Гиркина с Кутузовым, а не с Жуковым. Если угодно, можете накропать пост, чем Гиркин не уступает, а то и превосходит Жукова, с удовольствием с этим творением ознакомлюсь.
Насчет Кургиняна были выше высказывания. Так Кургинян в войну не играет, он ее реально ведет. Не для антуража, а для Победы. Да будет ему военное счастье! А люди, которые ведут войну вместе с ним, все дальше и дальше уходят от общества спектакля, которым пронизано очень многое. Но слава Богу, не все!
1. Не матерись. Покажу камент твоей маме, ей будет стыдно. 2. Склонность коверкать фамилии говорит, что посуществу-то возразить и нечего. 3. "Клоун" - понятие в данном случае оценочное. Как ты считаешь, можно ли считать клоуном чувака, наряжающегося в форму ста- и даже тысячелетней давности и так бегающего, получающего от этого удовольствие? А надувавшего щёки "Мы умрём здесь но не сделаем ни шагу назад!", а затем сдриснувшего с поросячьим визгом?
( ... )
Comments 108
К "великому" Кутузову вопросов не меньше... чем к "великому" Гиркину.
Reply
Reply
это если глубже не копать
Reply
Уместнее было бы сержанта Гиркина сравнить с сержантом Павловым, например..
Сравнение с фельдмаршалом только добавляет ему пиар очков, на самом деле.
Reply
Обидно, что наши сограждане настолько не вспринимают логику и реальность.
Reply
Reply
а в наших школах эту науку (логику) не преподают со дня смерти Сталина...примерно.
так что в части совершенства логических умозаключений, мы все с вами дети Хрущева, в каком то смысле.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, и в этом посте мы сравниваем честьимельца Гиркина с Кутузовым, а не с Жуковым.
Если угодно, можете накропать пост, чем Гиркин не уступает, а то и превосходит Жукова, с удовольствием с этим творением ознакомлюсь.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
2. Склонность коверкать фамилии говорит, что посуществу-то возразить и нечего.
3. "Клоун" - понятие в данном случае оценочное. Как ты считаешь, можно ли считать клоуном чувака, наряжающегося в форму ста- и даже тысячелетней давности и так бегающего, получающего от этого удовольствие? А надувавшего щёки "Мы умрём здесь но не сделаем ни шагу назад!", а затем сдриснувшего с поросячьим визгом?
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment