"Я не смотрю телевизор!" - предмет гордости?
Зацепилась на ФБ, влезла в дискуссию на тему.
Задела картинка:
Потому что телевизор я смотрю. Смотрит моя мама. Моя дочь, которая сейчас учится в театральной академии, не только смотрит, но и, возможно, попадет. Мой муж работает для телевизора - делает картинку.
На самом деле - я не вижу повода этим гордится. Я про "не смотрю".
Почему?
Все просто - телевизор для меня всего лишь источник информации, иногда - развлечение.
Такой же, как книги и газеты, только в другом формате.
А значит я - человек-унитаз? Быдло? А кое-кто из моих родных - производители говна? Все?
Нет, я понимаю, что это "Я не смотрю телевизор" - это уже не новость, это давняя фишка и вполне устоявшаяся мода. Которая подразумевает, что "я не смотрю телевизор, а значит...
- я умный
- духовно развитый
- очень образованный
и главное -
- я не такой (такая) как это быдло, которое смотрит "Дом-2", не человек унитаз.
И это хорошо.
А теперь давайте разберемся, хорошо ли?
Мне привели в пример аналогию - телевизор и алкоголь. Вот если человек совсем не пьет, то он точно не валяется в канаве и бросит детей. Поэтому если человек телевизор не смотрит, он точно не отравится информацией и не станет человеком-унитазом.
Но, знаете, есть у меня в знакомцах не просто трезвенники, трезвенники-вегетарианцы, поборники здорового образа жизни, которые легко и не мучаясь совестью, например, перекинули детей родителям и ездят по ашрамам. Есть, да. Есть святые люди, деятели науки, которые тоже перекинули детей родителям и двигают науку в разных точках мира. Алкоголя нет, но детям-то не лучше, правда? Они одиноки, и, несмотря на усилия бабушек-дедушек, страдают от отсутствия родительской любви.
Так, может, не в алкоголе дело?
Мой папа под закат жизни, что уж скрывать, выпивал по вечерам. Но он любил меня так, как способны немногие любить своих детей. Почему? Потому что он был хороший, умный и нравственный человек. А самое главное - добрый.
А теперь вернемся к телевизору.
Который я, быдло и человек-унитаз, смотрю.
Что же я выбираю из огромного множества каналов и программ.
А вот сейчас наглядно покажу.
Новости. Евроньюс и Вести 24 (мне надо знать обе стороны).
Телеканал "История"
http://istoriya.tv/
Например, вот это:
http://russia.tv/brand/show/brand_id/10423
Кто-то сочтет это "ненужным знанием", но мне - интересно.
Еще вот это:
http://www.moya-planeta.ru/
А по России 24 я увидела неплохое кино про экспедиционный корпус и его роль в Первой Мировой.
То есть не слишком похоже на выбор "человека-быдло" или "человека-унитаза", правда?
И это все - телевизор.
Который можно использовать по-разному.
Как нож - можно на кухне, а можно и людей резать. Но если кто-то режет людей ножами, не значит, что на кухне мы все должны перейти на каменные пестики, кремниевые скребки и палку-копалку, правда?
Можно выбрать что-то, что обогатит, а можно заполнить свое информационное поле только развлекательными каналами. Вопрос выбора.
Вопрос подхода.
Ведь есть еще и подход. Человек может не смотреть телевизор даже селективно, исходя из того, что любая информация ему нужна только для какой-то цели или под конкретную задачу. И тоже этим гордится. А тех, кто "складирует знания в голове" (ну, действительно, зачем обычному человеку знать отчего и почему погибла Византия или как прекрасны сады папы Римского?) назвать странными.
Но объясните мне, чем такой человек-робот лучше человека-унитаза? Ведь и в том и в другом случае с ним может быть просто неинтересно? Причем, даже собственным детям. И тот и другой человек по-своему убог, один потому что не использует мозг вообще, заменяя мышление движущимися картинкам, другой использует мозг как узкопрофильный инструмент - я его заточу, когда надо будет. И и тот, и другой к такому явлению как "душа" (ну, если хотите "эмоциональность") относятся, как к крайне несущественному.
Ну и резюмируя, хочу сказать.
В моих глазах нет доблести в "не смотрю телевизор", нет доблести и в "смотрю телевизор". А есть доблесть в селективном подходе к любым средствам массовой информации (и интернету тоже, к нему - в первую очередь) и стремлении больше узнать, понять и развиваться, используя максимально все возможности этого мира. Кстати, про использование телевизора, как экрана для просмотра любимых фильмов я не сказала, но это и так очевидно, что большой экран полезнее, чем монитор компьютера.
И про то, что своим внукам я буду дозировано разрешать смотреть мультики.
Разумеется, с определенного возраста.
И в комплекте с книгами, которые буду читать, и путешествиями, в которые буду возить.
А в особую духовность или образованность тех, что гордится тем, что "не смотрит телевизор" я не особенно верю. Особенно интернет-дев, у которых за душой кроме "не смотрю телевизор" ничего нет. Помнится мне Дмитрий Сергеевич Лихачев на даче тоже иногда с удовольствием смотрел некоторые программы.
Задела картинка:
Потому что телевизор я смотрю. Смотрит моя мама. Моя дочь, которая сейчас учится в театральной академии, не только смотрит, но и, возможно, попадет. Мой муж работает для телевизора - делает картинку.
На самом деле - я не вижу повода этим гордится. Я про "не смотрю".
Почему?
Все просто - телевизор для меня всего лишь источник информации, иногда - развлечение.
Такой же, как книги и газеты, только в другом формате.
А значит я - человек-унитаз? Быдло? А кое-кто из моих родных - производители говна? Все?
Нет, я понимаю, что это "Я не смотрю телевизор" - это уже не новость, это давняя фишка и вполне устоявшаяся мода. Которая подразумевает, что "я не смотрю телевизор, а значит...
- я умный
- духовно развитый
- очень образованный
и главное -
- я не такой (такая) как это быдло, которое смотрит "Дом-2", не человек унитаз.
И это хорошо.
А теперь давайте разберемся, хорошо ли?
Мне привели в пример аналогию - телевизор и алкоголь. Вот если человек совсем не пьет, то он точно не валяется в канаве и бросит детей. Поэтому если человек телевизор не смотрит, он точно не отравится информацией и не станет человеком-унитазом.
Но, знаете, есть у меня в знакомцах не просто трезвенники, трезвенники-вегетарианцы, поборники здорового образа жизни, которые легко и не мучаясь совестью, например, перекинули детей родителям и ездят по ашрамам. Есть, да. Есть святые люди, деятели науки, которые тоже перекинули детей родителям и двигают науку в разных точках мира. Алкоголя нет, но детям-то не лучше, правда? Они одиноки, и, несмотря на усилия бабушек-дедушек, страдают от отсутствия родительской любви.
Так, может, не в алкоголе дело?
Мой папа под закат жизни, что уж скрывать, выпивал по вечерам. Но он любил меня так, как способны немногие любить своих детей. Почему? Потому что он был хороший, умный и нравственный человек. А самое главное - добрый.
А теперь вернемся к телевизору.
Который я, быдло и человек-унитаз, смотрю.
Что же я выбираю из огромного множества каналов и программ.
А вот сейчас наглядно покажу.
Новости. Евроньюс и Вести 24 (мне надо знать обе стороны).
Телеканал "История"
http://istoriya.tv/
Например, вот это:
http://russia.tv/brand/show/brand_id/10423
Кто-то сочтет это "ненужным знанием", но мне - интересно.
Еще вот это:
http://www.moya-planeta.ru/
А по России 24 я увидела неплохое кино про экспедиционный корпус и его роль в Первой Мировой.
То есть не слишком похоже на выбор "человека-быдло" или "человека-унитаза", правда?
И это все - телевизор.
Который можно использовать по-разному.
Как нож - можно на кухне, а можно и людей резать. Но если кто-то режет людей ножами, не значит, что на кухне мы все должны перейти на каменные пестики, кремниевые скребки и палку-копалку, правда?
Можно выбрать что-то, что обогатит, а можно заполнить свое информационное поле только развлекательными каналами. Вопрос выбора.
Вопрос подхода.
Ведь есть еще и подход. Человек может не смотреть телевизор даже селективно, исходя из того, что любая информация ему нужна только для какой-то цели или под конкретную задачу. И тоже этим гордится. А тех, кто "складирует знания в голове" (ну, действительно, зачем обычному человеку знать отчего и почему погибла Византия или как прекрасны сады папы Римского?) назвать странными.
Но объясните мне, чем такой человек-робот лучше человека-унитаза? Ведь и в том и в другом случае с ним может быть просто неинтересно? Причем, даже собственным детям. И тот и другой человек по-своему убог, один потому что не использует мозг вообще, заменяя мышление движущимися картинкам, другой использует мозг как узкопрофильный инструмент - я его заточу, когда надо будет. И и тот, и другой к такому явлению как "душа" (ну, если хотите "эмоциональность") относятся, как к крайне несущественному.
Ну и резюмируя, хочу сказать.
В моих глазах нет доблести в "не смотрю телевизор", нет доблести и в "смотрю телевизор". А есть доблесть в селективном подходе к любым средствам массовой информации (и интернету тоже, к нему - в первую очередь) и стремлении больше узнать, понять и развиваться, используя максимально все возможности этого мира. Кстати, про использование телевизора, как экрана для просмотра любимых фильмов я не сказала, но это и так очевидно, что большой экран полезнее, чем монитор компьютера.
И про то, что своим внукам я буду дозировано разрешать смотреть мультики.
Разумеется, с определенного возраста.
И в комплекте с книгами, которые буду читать, и путешествиями, в которые буду возить.
А в особую духовность или образованность тех, что гордится тем, что "не смотрит телевизор" я не особенно верю. Особенно интернет-дев, у которых за душой кроме "не смотрю телевизор" ничего нет. Помнится мне Дмитрий Сергеевич Лихачев на даче тоже иногда с удовольствием смотрел некоторые программы.