Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
partisan_p
И в завершении
Dec 09, 2007 01:14
О танках Т-80 (
Read more...
)
милитаризьменное
,
Мураховский
,
было дело
Leave a comment
Comments 11
prof_moriarty
December 8 2007, 22:20:01 UTC
У меня опять вопрос как у ламера.
А разве штат заправщиков в подразделениях с т-80 не изменили?
Reply
partisan_p
December 8 2007, 22:29:09 UTC
если и меняли, то явно не вдвое
а даже чисто табличный расход топлива
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.213.articles.army_04
показывает что дизель большей можности может потреблять в 1,5 раза меньше. Причём это заводские нормы, а в реале для турбины соотношение ещё плачевнее
Reply
prof_moriarty
December 8 2007, 22:32:21 UTC
Можно ли засунуть такой дизель в примерно такой корпус?
Reply
partisan_p
December 8 2007, 22:48:34 UTC
конечно, Т-80УД был дизельным. Но производство осталось на Украине
Reply
Thread 7
kiowa_mike
December 9 2007, 00:47:22 UTC
А как танк локальных войн и спецопераций? Я подозреваю, что Т-80 несколько опередил свое время. Потому что получился именно таким, а ведь задумывался как танк WW III, наверное...
Reply
ext_2839164
October 26 2014, 04:20:03 UTC
Все уперлось в отсутствие мощного и надежного дизеля в СССР.
Reply
biglebowsky
December 9 2007, 02:07:27 UTC
Прочитал с огромнейшим интересом! Большой спасибо В. И. Мураховскому и Вам за эти заметки.
Reply
xaba_xaba
December 9 2007, 08:04:57 UTC
когда первый раз услышал работающий Т80, подумал что вертолет летит. Очень мощный звук.
Reply
Leave a comment
Up
Comments 11
А разве штат заправщиков в подразделениях с т-80 не изменили?
Reply
а даже чисто табличный расход топлива http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.213.articles.army_04 показывает что дизель большей можности может потреблять в 1,5 раза меньше. Причём это заводские нормы, а в реале для турбины соотношение ещё плачевнее
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment