Многие из нас, вероятно, участвовали в обсуждении популярного вопроса - изменился ли человека за последние две (три, четыре, нужное вписать) тысячи лет. На этот вопрос, когда он поставлен вот так широко, как мне кажется, невозможно дать однозначный ответ. Но само обсуждение бывает любопытным и временами полезным. Сегодня я хочу высказать довод в
(
Read more... )
Comments 187
Дети, давайте хором: ин-фан-ти-цид! =))
"Лев Толстой писал в «Воскресении»: «Незамужняя женщина… рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода». В начале XX века Викентий Вересаев записал поговорку: «Дай, Господи, скотину с приплодцем, а деток с приморцем»."
Вот где настоящие традиционные ценности!
Reply
Кстати, вот интересно, какова была доля "незамужних женщин, рожавших каждый год"?
Reply
"интересно, какова была доля..", - не помню, что бы Толстой об этом что-то писал ;).
Дело не в Тостом конечно, дело в том что до 19го века инфантицид оставался относительно привычным явлением. Как и детская смертность вообще. У многих революционных деятелей год рождения указан с погрешностью в год, потому что записи сохранялись в приходской книге, куда писалась дата крещения. И многие родители предпочитали подождать полгодика, что бы не платить лишний гривенник, может помрёт ещё?
Вообще, что бы наглядно убедиться в разнице даже на уровне психофизиологии, достаточно погуглить что такое бустрофедон. Что должно было твориться у людей в головах, что бы они считали что это удобней, вот где загадка..
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть же иерархия инстинктов у животных. То, что человек проваливается сквозь эти уровни до самосохранения - дело скорее обычное.
Быть человеком - постоянная работа против тяготения к животному состоянию.
Это - не хардвернвая устновка, наоборот - более высокого уровня
Мы пытаемся мысленно относиться к человечности как к некоей очень фундаментальной вещи как часть нашего самовнушения, чтобы мы психологически подготовились и таким образом сделали это человеческое бетонным.
В реальности же - каждый раз когда мы поступаем по человечески вопреки животному - это - чудо Божье, и Его надо благодарить, что мы не поступили как последние наркоманы.
Reply
Но именно в описанном случае, мне кажется, очень сильна прошивка. Любая кошка заботится о детях. Мелкая птаха защищает своих птенцов от гораздо более крупного хищника. Мне кажется, что отказавшись от человеческого, люди упадут не к животному состоянию, а к состоянию, скажем так, "подземному". Именно потому что падают с высоты и поэтому способны пробить дно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment