О новой книге С. Л. Худиева

[partizan_1812]

Прочитал новую книгу Сергея Львовича Худиева «Что мы ответим атеистам» (© Худиев С., текст, 2024© Оформление. ООО «Издательство „Эксмо“», 2024). Прочитал сразу как она вышла, но как-то не получилось поделиться впечатлениями раньше. Для людей, которые не располагают временем, скажу только, что книга очень хорошая и прочитать ее безусловно стоит. Это

Comments

[olelookoyeah]

Теисты и атеисты - суть те же верующие,только у них предмет веры разный. Одни приводят свои доказательства, другие - какие-то свои. Даже само знание - суть предмет веры в него. Но и сама вера покоится на твердых и незыблемых знаниях.

Книгу интересно было бы почитать, но, боюсь, она слишком для меня умная. Посмотрим.

[partizan_1812]

Умная ровно в меру для нас. :)

>>Теисты и атеисты - суть те же верующие,только у них предмет веры разный.

Это мы с Вами так видим. Но не всем это понятно.

[ivankravtsov]

почитаем, спасибо

[az118]

тут два плана:

1. Мотивы теизма и атеизма.

2. Типы того и другого.

и все упирается в триаду Бог-Мир-Человек и отношения между ее членами и их целевого движения или неподвижности.

а это требует вопрошания;

1) что есть бытие и что есть существование;
2) что есть сущность и что есть сущее;
3) что есть вечность и что есть время;
4) что есть природа и что есть дух;

5) что есть рождение и что есть творение;
6) что есть жена и что есть муж;
7) что есть мать и что есть дитя;
8) что есть душа и что есть сознание.

только тогда можно понять что есть Бог, Мир и Человек как три стороны Единства Бытия, которые отдельно друг без друга существовать не могут.

[partizan_1812]

Вы же понимаете, что между нашими верованиями есть очевидные расхождения.

[az118]

понимаю. и печаль моя светла.

дело ведь не вере или знании, а в истине и пути Бога, Мира и Человека.

если вера и знание помогают пути - Слава Богу.

и ближе всего к истине - Православие.

но это далеко не всегда, особенно в минуты роковые, как в наше время, и сами эти минуты - плод начальной Ошибки...

[az118]

эти восемь парных вопросов - проявление истины не личной, а над-личной.

цель всего - высшая неизменная целостность и происходящая от нее низшая частичная целостность, борьба между которыми рождает время, историю и творчество.

[az118]

атеизм - высший тип антропоцентризма, одной из форм которого стали кальвинизм и производный от него американизм

[partizan_1812]

Думаю. что высшей ступенью антропоцентризма является гуманизм. Не всякий атеист непременно гуманист, но большинство - да.

ПС Но картина при всей зрелищности все же не о том. Аллегории объектов всегда существовали.

[andorsm]

Кстати действительно очень важный вопрос - это эволюционное учение (в широком смысле) как псевдорелигиозная основа мировоззрения атеистов. Вместо Бога у них естественный отбор. Для пост-дарвинистов, у которых Естественный отбор умер, на его место претендует Самоорганизация/Эмерджентность. И т.п. При этом доказательств не нужно, Мать-Эволюция постулируется как само собой разумеющийся первопринцип.

Хотя религиозные воззрения атеистов-эволюционистов синкретичны и весьма разнообразны. Я честно попытался разобраться, что они подразумевают под разумностью природы (cognition), но рассуждения настолько не четкие и настолько разные у множества авторов, что просто голова идет кругом. Правда все укладывается в интеллектуально-философские воззрения древних, почти как с Геккелем и абиогенезом.

[partizan_1812]

Именно так. Тут дело совсем не в Дарвине, СТО или пост-СТО эволюционных разделах биологии. Это именно представления об универсальном законе движения материи через ее самоорганизацию и возрастание от низших ступеней к высшим. Как и любой всеобщий закон он не доказуем в строгом смысле слова, но иллюстрируется на примерах. Все мы, которым за 50, изучали это, начиная со второго курса.

[andorsm]

В этом смысле интересны взгляды того же Ю.В. Чайковского (или допустим А.Г. Зусмановского) касательно решительной необходимости распространения эволюционных идеи на все области знания и синтеза всеобщей "теории эволюции всего" (космической эволюции, биологической эволюции, социальной эволюции, информационной эволюции и т.д.).

[partizan_1812]

Вот я и говорю - обычный диамат, но в слегка неформальной обертке.