Я, вообще-то, не о Востоке и Западе, а только о том, что "не встретиться им никогда" (или "с мест они не сойдут", это уж какой перевод вам больше нравится
( Read more... )
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Культура, Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Чем больше их, тем меньше их. Это в основном вопрос времени.
Но несколько противно от того, что это *наше время*, и пока эти товарищи занимаются той или иной формой самовыпиливания, нам придется в этой каше вариться, и даже субсидировать её.
Хотя у меня есть по этому вопросу мнение, я задумался не столько о его продвижении, сколько о необратимой разобщенности людей. Понимаю, что звучит приторно. Но вот как договариваться двоим, у которых нет согласия по базовым понятиям, необходимым для любого договора?
Мне кажется, тут есть +- два варианта ответа - время все лечит (люди либо поумнеют, либо сами собой сойдут со сцены) - им в детстве недостаточно всыпали ремня (и теперь требуется хороший дизастер-катастрофен, который сильно усложнит возможности для комфортного выживания. Вынужденное лечебное голодание вкупе с трудотерапией заставят людей повзрослеть, поумнеть, и отрезветь).
Это, так сказать, prerequisites, потому как, о чем можно договариваться с людьми в помутненном состоянии ума, и зачем это вообще делать, я не смею догадываться.
Если бы они все были помутненные. Просто этот климат принят многими со школьных времен как факт ("Волга впадает в Каспийское море", "лошади едят овес" и т.д.) Конечно, я не перестаю надеяться.
В России в основном реакция "не надо было лесбиянок в пожарную охрану ставить". Что, в общем то, правильно - или идеология, или эффективность, вместе они не живут.
Это связано с моими недоумениями. Пожарные должны проводить учения, составлять планы, запасать и поддерживать в должном состоянии средства пожаротушения и тому подобное. По тому, как они это делают, их и оценивают, и продвигают. А если человек живет в мире надвигающейся неизбежной катастрофы, все это для него мелочи (бороться надо с первопричиной, ну и о социальном прогрессе не забывать). Сегодня видел на машине наклейку Destroy patriarchy, not the planet. Вот, как раз, хороший пример борьбы с угнетением и климатической катастрофой одновременно.
А совместить мнения для их сведения воедино нельзя? Усилить противопожарные меры, а на обед есть сверчков. Последнее, наверное, можно как-то пережить при выполнении первого, особенно если молотых.
Проблема в том, что составление нормальных планов противопожарной борьбы требует здравого смысла и смекалки. А сверчки с такой комбинацией плохо заходят. Падают в питательных качествах, так сказать.
Теоретически можно. Но практически не получается. Люди, сосредоточенные на практических решениях, обычно гастрономически консервативны. Люди, сосредоточенные на глобальной борьбе в т.ч. сверчках, редко интересуются мелочами. Речь именно о непересекающихся мирах двух типов людей.
Конечно, высказанное мной есть упрощение. Граница проходима, и переходные типы есть. Но в целом разница такова, что согласие между ними не вырабатывается. Это же просто пример, а их немало.
Так и на здоровье. Люди же не обязаны все непременно строем ходить. Одни чистят подлесок, другие едят сверчков: плюрализм. Проблемы не вижу. Теоретически, по крайней мере. На практике, конечно, существует тенденция запрещать чистку леса, если ты ешь сверчков - но это до первого такого вот пожара, а потом люди начинают задавать вопросы: а чего это лес-то не чистили? - и оно всё как-то выравнивается постепенно.
Как говорил Черчилль: "Американцы всегда находят правильное решение, перепробовав перед этим все остальные."
Comments 87
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Культура, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Но несколько противно от того, что это *наше время*, и пока эти товарищи занимаются той или иной формой самовыпиливания, нам придется в этой каше вариться, и даже субсидировать её.
Reply
Reply
- время все лечит (люди либо поумнеют, либо сами собой сойдут со сцены)
- им в детстве недостаточно всыпали ремня (и теперь требуется хороший дизастер-катастрофен, который сильно усложнит возможности для комфортного выживания. Вынужденное лечебное голодание вкупе с трудотерапией заставят людей повзрослеть, поумнеть, и отрезветь).
Это, так сказать, prerequisites, потому как, о чем можно договариваться с людьми в помутненном состоянии ума, и зачем это вообще делать, я не смею догадываться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, высказанное мной есть упрощение. Граница проходима, и переходные типы есть. Но в целом разница такова, что согласие между ними не вырабатывается. Это же просто пример, а их немало.
Reply
Как говорил Черчилль: "Американцы всегда находят правильное решение, перепробовав перед этим все остальные."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment