Я бы такое письмо отложил в самую дальнюю стопку, если не сразу выкинул. Совершенно непонятно, что человек хочет. А сочетание "любой хозяйственной деятельности" и "сотрудник ВНИИГАЗ" вообще навевает подозрения. ИМХО.
1) Долго взвешивал - если я не высказываю четко своего мнения, непонятно, зачем пришел. Если высказываю - оказываю давление.. похоже, ты прав - подвести к решению будет аккуратнее. 2) Для меня девственные леса = леса, не измененные человеком - вполне четкое биологическое определение, я их и имел ввиду. Про экобаланс я бы с удовольствием, да образованием не вышел ;) 3) По моим ощущениям, более личный стиль воспринимается лучше полностью "канцелярского" или даже "научного", поэтому так и писал, в разумных пределах. 4) Подумалось от наших разговоров, что надо было все-таки написать про трубопроводы и возможную разведку/разработку месторождений в заповедниках - тогда бы это было мнением специалиста. Прозвучало бы на порядок отчетливее. 5) Спасибо, Юрка! В следующий раз буду вооружен лучше ;)
Comments 7
Совершенно непонятно, что человек хочет. А сочетание "любой хозяйственной деятельности" и "сотрудник ВНИИГАЗ" вообще навевает подозрения.
ИМХО.
Reply
Reply
Reply
2) Для меня девственные леса = леса, не измененные человеком - вполне четкое биологическое определение, я их и имел ввиду. Про экобаланс я бы с удовольствием, да образованием не вышел ;)
3) По моим ощущениям, более личный стиль воспринимается лучше полностью "канцелярского" или даже "научного", поэтому так и писал, в разумных пределах.
4) Подумалось от наших разговоров, что надо было все-таки написать про трубопроводы и возможную разведку/разработку месторождений в заповедниках - тогда бы это было мнением специалиста. Прозвучало бы на порядок отчетливее.
5) Спасибо, Юрка! В следующий раз буду вооружен лучше ;)
Reply
Leave a comment