"Конгрегация"

Aug 13, 2018 11:52

Прочитал цикл "Конгрегация" Надежды Поповой - все семь имеющихся на данный момент книг. Мир - слабомагическая средневековая Европа 14-го века, священная римская империя в полураспавшемся состоянии, папский раскол. Главный герой - следователь "Конгрегации", организации, в которую успела трансформироваться рановозникшая Инквизиция. У населения еще на ( Read more... )

liter

Leave a comment

Comments 26

gremlinmage August 14 2018, 11:57:05 UTC
а мне не понравилось.
По-моему детектив со спецабилкой "если я пропущу важную улику у меня начинает болеть голова" - это читинг какой-то :)

Reply

pashap August 14 2018, 12:02:26 UTC
Во-первых, эта спецабилка используется в масштабах происходящего довольно редко. Во-вторых, понятно, что это как раз элемент детектива - сообщение читателю, что кое-что важное в тексте уже было, а он пропустил. Аналогично Агате Кристи, которая писала "а сейчас у читателя есть вся информация, чтоб раскрыть дело". В-третьих, вариант "мое подсознание заметило, но я этого еще не осознал" намного лучше варианта "я сразу заметил то, что никто другой не заметил бы", как бывает в детективах типа Конан-Дойля. В-четвертых, в книгах помимо собственно расследования есть уйма другого интересного.

Reply


vangrimm August 14 2018, 20:17:32 UTC
Собственно, сейчас инквизиция так и называется - Конгрегация доктрины веры :).

Reply

pashap August 14 2018, 20:52:29 UTC
Ну да, только там ее немного по-другому реформировали.

Reply


mbwolf August 15 2018, 00:32:14 UTC
А вот та ссылка - она на начало цикла, или есть что-то раньше? Настораживает, что это "Конгрегация - 2".
Надо мне, наконец, прочесть.

Reply

pashap August 15 2018, 00:40:35 UTC
Там просто книги не по порядку, а так они там все есть. Хотя я вообще их с флибусты качал.

Reply

mbwolf August 15 2018, 00:45:07 UTC
То есть, надо искать "Конрегацию - 1"?

Reply

pashap August 15 2018, 00:56:44 UTC
Да, она повесть, а не роман, поэтому ниже.

Reply


reinbach August 15 2018, 16:42:51 UTC

А тебя количество анахронизмов не смутило? То они про инфекции в курсе (а этот термин только в 1546 году появился), то, во второй книге, подсознание обсуждают (это термин уже из двадцатого века), механизм инсульта, атрофия сердечной мышцы... сленг современный...

Reply

pashap August 15 2018, 16:44:10 UTC
Меня оно обрадовало. D&D как оно есть. Хотя ссылка на обложках на Умберто Эко, конечно, неосмысленна.

Reply

reinbach August 15 2018, 17:31:12 UTC
Интересно, как одно и то же свойство кому-то плюс, а кому-то - минус :) У меня всё время ощущение ролевой игры из-за этого всего, и недоумение: зачем было брать исторический материал, если он неинтересен?

Reply

pashap August 15 2018, 17:47:42 UTC
Затем, что интересен исторический расклад сил, но не реконструкция атмосферы того времени. Думаю, что мне оно понравилось по тем же причинам, по которым мне нравится Акунин.

Reply


beldmit August 1 2019, 16:01:45 UTC
Повесть была ничего, но сильно напоминала малолитературный транскрипт модуля. Первый роман я не смог дочитать. Это ужасно, причём всё. Дьякон, забывающий о службах. Конгрегация, пришедшая на смену Инквизиции - как хорошие ГБ-шники, пришедшие на смену плохим НКВД-шникам. Анахронизмы. Элементы женского романа.

Нафиг.

Reply

pashap August 4 2019, 13:43:44 UTC
Ну упс. А мне нравится.

Reply

congregatio April 23 2020, 06:37:54 UTC
Без желания завести срач, чисто интереса ради: а в чем выражается женскороманность?

Reply

beldmit April 25 2020, 09:34:56 UTC
Уже не помню. Секс как средство привязки со стороны главной героини, что ли.

Reply


Leave a comment

Up